Fraude de Taxil: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
bot: revertidas edições de 201.19.97.86 ( erro : -25), para a edição 21317027 de Light Warrior
Linha 1:
'''Texto a negrito'''[[Image:Leo taxil.jpg|thumb|right|[[Léo Taxil]], responsável por uma farsa antimaçônica que gerou um escândalo e envolveu o próprio [[Papa]].]]
 
A '''Fraude de Taxil''' de [[1890]], é provavelmente a mais famosa farsa [[antimaçonaria|antimaçônica]] francesa. Seu autor, [[Léo Taxil]], quis vingar-se da [[Maçonaria]], que foi expulso em [[1885]] por um caso de [[plágio]]. <ref name=HC>
Linha 59:
O material ainda é utilizado contra maçons até hoje, principalmente pelos [[fundamentalismo cristão|fundamentalistas cristãos]] e antimaçônicos, que associam o Baphomet a Maçonaria e afirmam que a maçonaria é satânica. Um livro foi-lhe consagrado (''Le Mystère de Léo Taxil et la vraie Diana Vaughan''), publicado em [[1930]], sob o pseudónimo "Spectator", afirma que Taxil tinha sido manipulado pela Maçonaria <ref>Jack Chaboud, ''La Franc-maçonnerie'', Librio, p.36</ref> para desacreditar a [[antimaçonaria]].
 
Apesar de todas as controvérsias, com relação a Albert Pike, constatam-se, em seu livro [[Moral and Dogma]] declarações consideradas luciferianistas e de adoração a Lúcifer '''<consideradas assim por quem?>''', como nas citações abaixo:
 
"Lucifer, o portador da Luz! Nome estranho e misterioso a dar ao Espírito das Trevas! Lucifer, o Filho da Manhã! '''É ele que traz a Luz''' e que com seus esplendores intoleráveis, cega as almas frágeis, sensuais e mesquinhas? Não duvides!" [Albert Pike, Moral and Dogma of The Ancient and Accepted Scottish Rite of Freemasonry, pg 321, Décimo Nono Grau, Grande Pontífice; ênfase adicionada]
 
'''<Por que o trecho acima indica adoração a Lucifer? Lucifer que dizer realmente 'portador da Luz'>'''
 
Ainda com relação a Pike, pelo que pode ser visto, o autor afirma a adoração do maçom a Lúcifer na capa do livro Morals and Dogma. Abaixo do selo redondo, que segundo alguns trata-se do "selo de Deus", Pike escreve em latim uma frase. Uma olhada nessa expressão, ao que se supõe '''<quem supõe?>''', alertaria qualquer satanista o conteúdo do livro. O satanista também compreenderia imediatamente que toda a Maçonaria é satânica.
 
Ainda com relação a Pike, pelo que pode ser visto, o autor afirma a adoração do maçom a Lúcifer na capa do livro Morals and Dogma. Abaixo do selo redondo, que segundo alguns trata-se do "selo de Deus", Pike escreve em latim uma frase. Uma olhada nessa expressão, ao que se supõe '''<quem supõe?>''', alertaria qualquer satanista o conteúdo do livro. O satanista também compreenderia imediatamente que toda a Maçonaria é satânica.
Essa frase é: "DEUS MEUMQUE JUS". O significado literal é "Deus e Meu Direito".
 
Essa frase é: "DEUS MEUMQUE JUS". O significado literal é "Deus e Meu Direito".
'''<Qual a referência para comprovar que "DEUS MEUMQUE JUS" é uma frase satanista? Porque essa frase é satanista?>'''
 
Doc Marquis, ex-satanista iluminista, diz '''<qual referência?>''' que essa frase é muito típica dentro do Satanismo. Ela tem dois significados, um dentro do outro. Primeiro, significa que o maçom pode depender do seu deus para determinar seu Direito e sua Justiça. Segundo, como o deus da Maçonaria é Lucifer, os maçons estão dizendo que estão "usando métodos ocultos", por meio de Lucifer, para alcançar seus Direitos e Justiça. Marquis diz que essa frase é muito poderosa e muito perigosa dentro do Satanismo '''<Marquis diz? Qual a referência? Qual a base de Marquis para tal afirmação? ... se é que ele realmente disse isso>'''.
 
Um outro grande autor maçom, [[Manly P. Hall]], diz que o iniciado maçom deve buscar "As Energias Ardentes de Lúcifer em suas mãos", em seu livro "The Lost Key of Freemasonry or The Secret of Hiram Abiff".
 
Apesar de todas as controvérsias, pode ser relembrado, na iniciação, que o maçom deve guardar em segredo absoluto sobre tudo o que vier a conhecer enquanto pertencente a ela, e jurar silêncio mesmo fora dela. Se por um lado isto leva às mais diversas especulaçoes acerca da verdadeira finalidade da ordem, o que não é o propósito deste artigo, por outro vemos revelado que Taxil teria rompido este juramento inicial '''<Visto que as revelações de Taxil eram falsas, ele não rompeu o juramento>''', o que poderia levá-lo a algumas consequências por ele mesmo conhecidas, como a morte '''<Qual a referência para afirmar que divulgar segredos maçonicos pode levar a morte? Não existe uma longa lista de autores maçons escrevendo sobre a Maçonaria?>''', e que no entanto não ocorreram.
 
==Referências==