Wikipédia:Teorias marginais: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 1:
{{Ensaio}}
A Wikipédia resume opiniões significativas, com [[Wikipédia:Peso indevido|representação proporcional à sua importância]]. Um artigo da Wikipédia sobre uma '''teoria marginal''' não deve fazê-la parecer mais [[Wikipédia:Critérios de notoriedade|notória]] do que é. As alegações devem basear-se em [[Wikipédia:Fontes fiáveis|fontes fiáveis]] e [[Wikipédia:Fontes independentes|independentes]]. Um ponto de vista que não é amplamente apoiado pelo consenso acadêmico em seu campo não deve receber [[Wikipédia:Peso indevido|peso indevido]] em um artigo sobre o ponto de vista predominante,<ref>Veja [[Wikipédia:Princípio da imparcialidade]] e [[Wikipédia:Peso indevido|Wikipedia:Peso indevido]]</ref> e [[Wikipédia:Fontes fiáveis|fontes fiáveis]], que confirmem a relação entre a teoria marginal e a predominante de forma séria e substancial, devem ser citadas.
Há várias razões para isso. Wikipedia não é e não deve se tornar a fonte de validação para assuntos insignificantes. A Wikipedia não é um fórum de [[WP:NPI|pesquisa inédita]]. E, para os escritores e editores de artigos da Wikipedia que pretendam escrever sobre pontos de vista controversos de [[Wikipédia:Princípio da imparcialidade|forma imparcial]], é de vital importância que eles simplesmente reafirmem o que é dito por [[fontes secundárias]] [[Wikipédia:Fontes independentes|independentes]] de confiabilidade e qualidade.
| |||