Wikipédia:Teorias marginais: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 12:
 
===Pseudociência===
Ao discutir temas que fontes fiáveis ​​dizem ser pseudocientíficos, os editores devem ser cuidadosos para não mostrar os pontos de vista pseudocientíficos ao lado do consenso científico, pois se eles são opostos, mas ainda assim pontos de vista. Enquanto pseudociência pode, em alguns casos, ser significativa para um artigo, mas não deve ofuscar a descrição ou destaque dos pontos de vista predominantes.
 
Coisas que geralmente devem ser classificadas como pseudociência - por exemplo, para fins de classificação - incluem:
Linha 18:
*'''2. Geralmente consideradas pseudociência''': Teorias que possuem seguidores, como a [[astrologia]], mas que geralmente são consideradas pseudociência pela comunidade científica podem conter adequadamente esta informação e ser classificadas como pseudociência.
Algumas coisas requerem um pouco mais de cuidado:
*'''Ciência questionável''': Teorias que possuenpossuem uma grande quantidade de seguidores, mas que alguns críticos alegam ser pseudociência, pode conter informação nesse sentido, porém, não devem ser descritas como inequivocamente pseudocientíficas, enquanto uma quantidade razoável de debate acadêmico ainda existe sobre este ponto.
Outras coisas que geralmente não devem ser chamadas a pseudociência na Wikipédia:
*'''Formulações teóricas alternativas''': Formulações teóricas alternativas dentro da comunidade científica não são pseudocientíficas, mas parte do processo científico. Tais formulações teóricas podem falhar para explicar algum aspecto da realidade, mas, se elas conseguem fazê-lo, normalmente serão rapidamente aceitas. Por exemplo, a teoria da [[deriva continental]] foi duramente criticada, porque não havia nenhum mecanismo conhecido pelo qual os continentes se moveriam. Quando esse mecanismo foi descoberto, tornou-se amplamente divulgado como [[placas tectônicas]].