Monitorização da fertilidade: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Ariel C.M.K. (discussão | contribs)
Linha 29:
== Características ==
Métodos estatísticos ou baseados no calendário, tais como o [[Método Rítmico]], são menos preciso do que os métodos baseados nos sintomas.
A [[Organização Mundial da Saúde]] classificarclassifica métodos baseados nos sintoma e os baseados no calendário como de "consciência da fertilidade",<ref>{{cite paper | title = Medical Eligibility Criteria for Contraceptive Use:Fertility awareness-based methods | version = Third edition | publisher = World Health Organization | year = 2004 | url = Medical Eligibility Criteria for Contraceptive Use | format = PDF | accessdate = 2007-06-12 }}</ref> embora alguns professores que ensinam os baseados nos sintomas não consideram os métodos baseados no calendário possa ser consciência da fertilidade.<ref name="Watson 2005">{{cite web | last = Watson | first = Dana | title = Why Fertility Awareness Works and the Rhythm Method Doesn't | work = The Nurtured Birth | publisher = | year = 2005 | url = http://www.nurturedbirth.com/fam.html#famworks | accessdate = 2007-06-12 }}</ref> O [[método rítmico | método do ritmo]] confia unicamente em contar os dias e em aplicar uma fórmula [[matemática]] a fim estimar o início do período fértil de uma mulher. Por causa de sua exatidão mais baixa, muitos professores de monitorização da fertilidade consideram o ritmo de calendário estar obsoleto no mínimo a 20 anos<ref>Weschler (2002), pp.3-4</ref>
 
A maioria das mulheres que estão amamentando tem um período de infertilidade após o nascimento de sua criança. O [[método de amenorréia lactacional]] não é um método monitorização da fertilidade, mas devido a também não envolvem dispositivos ou produtos químicos, são frequentemente apresentados ao lado dos métodos monitorização como um método do controle de natalidade natural.