Revisão das 19h01min de 3 de outubro de 2011 editar Salebot (discussão \| contribs) Robôs, Isentos de bloqueio de IP 791 895 edições bot: revertidas edições de 200.142.99.58 ( modificação suspeita : -14), para a edição 25783614 de CocuBot ← Ver a alteração anterior		Revisão das 19h02min de 3 de outubro de 2011 editar desfazer 200.142.99.58 (discussão) →‎Registro Etiqueta: Seção eliminada Ver a alteração posterior →
Linha 8: ==Geral== A situação em que um tipo de língua é encontrada pode geralmente ser vista enquanto apropriada ou imprópria ao estilo da língua que se usou. Uma [[carta]] pessoal de amor provavelmente não possuiria a linguagem apropriada para este tipo de [[artigo]]. Entretanto, dentro da língua de uma correspondência romântica o estilo da carta e seu contexto podem estar relacionados. Pode ser [[intencionalidade autoral\|intenção do autor]] incluir uma [[palavra]], [[frase]] ou [[sentença]] que não apenas transmite os [[sentimentos]] de [[afeição]], mas também refletir o ambiente original de sua composição [[romântica]]. Mesmo assim, usando uma suposta língua convencional e aparentemente apropriada dentro de um contexto específico (as palavras aparentemente apropriadas que correspondem à situação em que aparecem), existe a possibilidade que nesta língua possa faltar o sentido e deixar de transmitir fielmente a [[mensagem]] destinada ao [[leitor]] do [[autor]], tornando assim tal linguagem [[obsolescência\|obsoleta]] precisamente devido à sua convencionalidade. Além disso, para qualquer escritor que pretenda transmitir a sua [[opinião]] em uma variedade de linguagem que sinta, é adequado para o contexto encontrar-se involuntariamente em conformidade com um estilo particular, que, em seguida, obscurece o conteúdo da sua escrita. ~~===Registro===~~ Na [[análise linguística]], diferentes [[estilos de linguagem]] são tecnicamente registrados. O registro consulta às propriedades dentro de uma [[variedade da língua]] que associe essa língua com uma situação dada. Isso é diferente de, digamos, uma terminologia profissional que só poderia ser encontrada, por exemplo, em um [[documento legal]] ou [[jornal médico]]. O linguista [[Michael Halliday]] define o registro enfatizando seus padrões e contexto semânticos. Para Halliday, registro é determinado por aquilo que está ocorrendo, quem é que participa e que parte da linguagem está participando. ''(Halliday. 1978, 23)'' Em ''"Context and Language"'', [[Helen Leckie-Tarry]] sugere que teoria de Halliday sobre registros visa a propor relações entre [[função da linguagem]], determinada por fatores [[situacionais]] ou [[sociais]], e [[forma da língua]]. ''(Leckie-Tarry. 1995, 6)'' O linguista William Downes diz que a principal característica do registro, não importa quão peculiar ou diversa, é a de que é evidente e imediatamente reconhecível. ''(Downes. 1998, 309)'' Halliday dá grande ênfase no [[contexto social]] e de registro, e distingue do registro do dialeto, que é uma variedade de acordo com usuário no sentido de que cada [[orador]] utiliza uma variedade e a usa tempo todo, e não, como é no registro, uma variedade de acordo com o uso, no sentido de que cada orador tem um leque de variedades e escolhe entre eles em momentos diferentes. ''(Halliday. 1964, 77)'' ===Campo, conteúdo e modo===

Estilística: diferenças entre revisões