Diferenças entre edições de "Wikipédia:Avaliação automática"

633 bytes adicionados ,  18h11min de 28 de outubro de 2011
bot: revertidas edições de 189.98.37.170 ( modificação suspeita : -148), para a edição 27184900 de Claudio M Souza
(bot: revertidas edições de 189.98.37.170 ( modificação suspeita : -148), para a edição 27184900 de Claudio M Souza)
A avaliação da [[Wikipédia:Qualidade|qualidade]] dos artigos pode ser muitas vezes feita por [[Wikipédia:Robôs|robôs]], e foi inspirada na constatação de que a grande maioria dos artigos da Wikipédia não tinha uma avaliação de qualidade humana, e nos que tinham essa avaliação já estava antiga. Assim, foram desenvolvidos os critérios para avaliação automática, tendo como base a [[Wikipédia:Versão 1.0/Avaliação|escala de avaliação de artigo]] usada pela avaliação humana. Por ser uma avaliação automática, há um grau de imprecisão e por isso pode estar errada, mas se considerou que é melhor ter uma avaliação, mesmo que um pouco imprecisa, do que não ter avaliação nenhuma.
= Y H W H = “ O__T_E_T_R_A_G_R_A_M_A_ “ É O MEU NOME, QUE FOI REVELADO AO MOISÉS NO MONTE SINAI ANTES DOS MANDAMENTOS POIS O MEU NOME ESTÁ ACIMA DE TODOS OS NOMES; ÊLE DIZ COMO EU DEVO SER INVOCADO, CHAMADO, SOLICITADO, POIS QUEM VAI ATENDER AO CHAMADO SÃO OS ANJOS QUE_ESTÃO A MINHA DISPOSIÇÃO EM TODOS OS LUGARES DO UNIVERSO. AMINÁU. AMNAO. AMÉM. ASSIM SEJA. EU SOU TAMBÉM o AMÉM. O MEU NOME TEM QUE SER DITO ( FALADO ) PRONUNCIADO NO PLURAL, POIS NÓS SOMOS UMA PESSOA, ASSIM COMO O HOMEM; SUA IMAGEM CONFORME A SUA SEMELHANÇA COM UMA DIFERENÇA ; SOMOS SÉTE ( 7 ) ESPÍRITOS SANTOS ; EM UMA SÓ PESSOA ; CADA UM CORRESPONDE A UM SENTIDO ; CHAMADOS SENTIDOS NOS HOMENS , COMO POR EXEMPLO : TATO ( EMOÇÃO), VISÃO ( LUZ ), FÔLEGO ( CORAÇÃO ), FALA ( COMUNICAÇÃO ), AUDIÇÃO ( RECEPÇÃO ), ALMA ( MENTE ) E ESPÍRITO ( VIDA ) NO SANGUE. UM ESPÍRITO PARA CADA SENTIDO. DISSE o VERBO ( o RIM-MANU-RUL ) QUEM VÊ A MIM VÊ AO “ RABÍ “ = o CRIADOR , QUE ESTÁ NO CÉU. AMÉM NÃO se ESQUEÇA PRONUNCIAR o MEU NOME, no PLURAL é IMPORTANTE PRONUNCIAR CORRETAMENTE, POIS ISSO SIGNIFICA RESPEITO E AMOR ( APEGAÇÃO ) . OS ANJOS ATEDEM AO QUE É PRONÚNCIADO “ CORRÉTAMENTE “ O HOMEM POR MÁS INFLUÊNCIAS , COSTUMA COMPLICAR , MAIS DO QUE ! EU SOMOS , ENSINEI PARA O ADÁM ea KHAV-YH ; É SIMPLESMENTE FACIL COMO se ENSINA para UMA CRIANÇA;e FOI ASSIM QUE FOI ENSINADO ao ADÁM E DEPOIS PARA a KHAV-YH. o HEBRAICO ARCÁICO ; A ESCRITA EM HEBRAICO É LIDO DA DIREITA PARA A ESQUERDA. EIS O PORQUE COLOCAR o H na frente do I, eo H na frente do Vê. O HEBRAICO ARCAICO. ASSIM CHAMADO É NATURALMENTE O PRINCIPIO DA COMUNICAÇÃO; É A PRIMEIRA A MÃE DAS LINGUAGENS, E VAI SER NOVAMENTE A ÚNICA LINGUA UNIVERSAL. O HEBRÁICO PURO ( profecia ) A letra = Y = YPSILON ( LETRA GREGA ) SIGNIFICA NO NOME = ETERNO e se pronuncia `IM ´; o H colocando antes do Y da o SOM da letra R na palavra carro. sendo assim fica a pronucncia RIM“ . AMINÁU. A LETRA ` H ´ AGÁ TEM A PRONÚNCIA EXPIRADA ; SOPRANDO , O AR , NA GARGANTA ; É MAIS OU MENOS O ´´´R R ´´´DA PALAVRA CARRO NO PORTUGUÊS . O SOM É NA GARGANTA, ` V ´ SE PRONUNCIA ;`U ; SIMPLESMENTE E PARA VOCÊ SE LEMBRAR COLOCA UM ÉLE PARA q ESSE ` U ` ( U = PODER ) SEJA PRONUNIADO LEVANDO A LINGUA AO CÉU DA BOCA. ENTÃO VAI ESCRITO ASSIM ` UL ´ E COMO ESTA TUDO NO PLURAL.. A PRONÚNCIA FICA = RUL. ´ E PARA FINALIZAR . COLOCAMOS UM ` IM ´´ DEPOIS DO ` H ´ PARA q TUDO FIQUE NO PLURAL ( O “ HIM “ é = o ETERNO ) FICAMOS ASSIM ENTÃO ; Y H W H RIM-RUL E CONSEQUENTEMENTE O NOME DO CORDEIRO FICA ASSIM; SHUA = SALVA; O SHUAM , IGUAL, A , O NOME, SHUAM SIGNIFICA = NOME, SÓ CHUA É IGUAL a = SALVA. ESSE NOME TEM PODER; VEJA A LETRA` U ´ DEVE SER PRONUNCIADA COM O `ÉLE; E TUDO O q FIZERES; FAÇA EM MEU NOME. AMINÁU. DIGA ASSIM: BE ROL SHUAM: DETERMINO: -EM O = (no) NOME =SALVADOR, DETERMINO. ESTÁ ESCRITO._no LIVRO de , 2CRÔNICAS,CAPITULO,7, VERSICULO,14.e SE O POVO q SE CHAMA,e É PORTADOR do MEU NOME,e CHAMADO,e USA O MEU NOME, (RIM ) ESTÃO DIZENDO q NÃO SABEM A PRONÚNCIA DO MEU NOME; no TETRAGRAMA; e DEIXANDO q OS MODIFIQUEM A PRONÚNCIA E ADULTEREM A ESCRITA EO SIGNIFICADO, FICANDO UM NOME CORROMPIDO NA SUA EXCÊNCIA.NO CASO DE ESQUECIMENTO q NÃO TEM JUSTIFICATIVA, Escute, olhe, veja, Lêia, Releia e Reflita de Viva Vóz. A Fé vêm pelo ouvir as Palavras do Rabí ; acesse click o blog = http://manochua1.bogspot.com/ = Invoque, clame, chame : BE ROL SHUAM : RIM-RUL-SHUA , Vêm , RIM-RUL , habitar no meu coração, Vêm morar na minha casa, Vêm reinar nas ninhas estruturas e ORE ASSIM COMO ESTÁ ESCRITO : POSTAGEM NÚMERO - 14 - no : http://manoshua2.blogspot.com/. as suas palavras não voltaram vazias. Amináu. EU O RIM-MANU-RUL , O RIM-RUL-SHUA , o VERBO ; PALAVRA QUE EXPRIME AÇÃO , SE FÊZ CARNE E HABITOU ENTRE OS HOMENS ; TE DIGO : SE TU ME CONHECESTE, ME ACEITOU E DEPOIS SE AFASTOU DE MIM , ÉRA MELHOR QUE NÃO ME HOUVESSE CONHECIDO, POIS ESTÁS CONFIRMANDO, O REINADO DO LUCIFÉRO , O ANJO DECAÍDO , O DIABO, O SATANHÁZ A VÉLHA SERPENTE E TODOS OS DEMÔNIOS E POTESTADES DO MAL DE LINHAS DE ESPÍRITOS; CÉGOS, SURDOS E MUDOS E ESTÚPIDOS; QUE DECLARA : SE VOCE NÃO FOR MEU, NÃO SERÁ DE MAIS NINGUÉM. A PARTIR DÁI É SÓ DERROTA SOBRE DERROTA, ATÉ A MORTE....... EU-SOU O AMÉM. AMINÁU = AMNÁO = AMÉM = ASSIM SEJA. SHALON,SHALON,SHALON : LIVRO DE MÓRMON GRATIS nas igrejas de Jesus_Cristo_dos_Santos_dos_últimos_dias.BLOG_= http://bibliotecabiblica.blogspot.com/ CLICK EM CIMA bibliotecabiblica para abrir_e_pesquisar TETRAGRAMA em referência a escrita
 
== Avaliação humana x avaliação automática ==
Como a avaliação automática tem limites, foi decidido que, caso o artigo tenha uma avaliação humana e uma avaliação automática, a avaliação humana será usada como a qualidade do artigo. Desse modo, caso encontre um artigo em que o nível de qualidade avaliado pelo robô esteja incorreto, coloque a avaliação correta na predefinição e atualize o campo "rev" conforme o exemplo abaixo:
 
'''Exemplo:''' O robô marcou a qualidade como 2, mas o artigo se encaixa melhor nos critérios para qualidade 3: Troque a primeira linha pela segunda:
<nowiki>{{</nowiki>[[Predefinição:Marca de projeto|marca de projeto]]|?|projeto1|?|projeto2|?|bot=2|rev=20110419<nowiki>}}</nowiki>
<nowiki>{{</nowiki>[[Predefinição:Marca de projeto|marca de projeto]]|3|projeto1|?|projeto2|?|bot=2|<nowiki>{{subst:rev}}}}</nowiki>
 
Para casos em que as avaliações sejam diferentes, os artigos são listados em uma [[Especial:Índice_por_prefixo/Categoria:!Artigos_com_avaliações_conflitantes|categoria de avaliação em conflito]], para posterior revisão por um usuário. Essas categorias são úteis também para encontrar casos em que a avaliação automática pode ser refinada.
 
Como as avaliações humanas não são feitas com frequência aceitável na maioria dos artigos, é discutível se a avaliação humana deve sempre ter prioridade. Entre as opções está usar a avaliação automática caso a diferença entre as datas de avaliação seja muito grande (mas apenas se houver edições feitas no artigo nesse período), embora essa alternativa ainda não tenha sido bem discutida pela comunidade.
 
== Parâmetros de qualidade ==
{|class="wikitable" style="text-align:center"
|-
!Qualidade||Tamanho mínimo da página||Nº mínimo de ligações internas||Nº mínimo de seções<ref>Para cada 5 seções nível 3 (=== ===) é contado mais uma seção</ref> ou parágrafos<ref>Cujo tamanho seja de pelo menos 100 bytes</ref>||Nº mínimo de referências||Nº mínimo de imagens||Predefinições que não podem ter||outros
|-
! style="font-size:x-large;" | 1
|indiferente
|indiferente||indiferente||indiferente||indiferente||indiferente||Não se enquadrar na qualidade 2
|-
! style="font-size:x-large;" | 2
|<big>2000</big> bytes se tiver referências; <big>8000</big> bytes se não tiver
|<big>10</big>||<big>5</big> parágrafos||indiferente||indiferente||{{lp|contexto}}, {{lp|reciclagem}} e {{lp|reciclar-sobre}}
|Nenhum parágrafo com mais de 2500 caracteres (mal wikificado)
|-
! style="font-size:x-large;" | 3
|<big>12000</big> bytes
|<big>30</big>||<big>3</big> seções||<big>5</big>||<big>1</big>||{{lp|esboço}}, {{lp|wikificação}} {{lp|revisão}} e as já listadas na qualidade 2||Nenhum parágrafo com mais de 2500 caracteres (mal wikificado)
|-
! style="font-size:x-large;" | 4
|<big>20000</big> bytes
|<big>50</big>||<big>5</big> seções||<big>10</big>||<big>2</big>||Qualquer [[:Categoria:!Avisos para artigos com problemas|predefinição que indique um aviso de "artigo com problemas"]] ||Nenhum parágrafo com mais de 2500 caracteres (mal wikificado); ter referências em todas seções com mais de um parágrafo
|-
! style="font-size:x-large;" | 5
|indiferente
|indiferente||indiferente||indiferente||indiferente||indiferente||Ter {{lp|artigo bom}} (passou pela [[WP:EAD|EAD]])
|-
! style="font-size:x-large;" | 6
|indiferente
|indiferente||indiferente||indiferente||indiferente||indiferente||Ter {{lp|artigo destacado}} (passou pela [[WP:EAD|EAD]])
|}
 
== Reavaliação ==
Os artigos são inseridos na [[:Categoria:!Artigos por reavaliar]] quando se passarem 6 meses da avaliação feita no artigo (segundo a data no campo ''rev'' ou no campo ''bot''). Como os critérios e as ferramentas para avaliação automática ainda estão sendo melhorados, é possível que a avaliação automática de um artigo mude mesmo antes de se passar esse período.
 
Os critérios para se colocar um artigo em reavaliação ainda estão sendo discutidos, pois percebemos que será um trabalho pesado rever todos os artigos a cada seis meses. Entre as opções de critérios está usar a data da última edição no artigo para verificar se teve alguma edição e assim alguma mudança (talvez usar essa data em vez do ''currentdate'') e usar o tamanho do artigo (só colocar um artigo de qualidade 2 para reavaliar se o código wiki tiver mais que 12k), embora essas alternativas ainda não tenham sido bem discutidas pela comunidade.
 
== Notas ==
<references/>