Revisão das 17h36min de 6 de agosto de 2006 editar Cesarschirmer (discussão \| contribs) 1 287 edições m Categorização ← Ver a alteração anterior		Revisão das 17h44min de 6 de agosto de 2006 editar desfazer Cesarschirmer (discussão \| contribs) 1 287 edições →‎Alguns tipos de normas Ver a alteração posterior →
Linha 7: Orações contendo verbos no modo imperativo ("não faça isto!", "vá ao mercado") são a maneira mais óbvia de expressar normas. Elas buscam criar [[obrigação\|obrigações]] ([[dever]]es) e [[permissão\|permissões]]. Tais normas são [[deontologia\|deontológicas]]. O tratamento dos deveres e permissões como normas é importante para a [[ética]] e a [[filosofia do direito]]. Em [[filosofia política]] se discute se normas de competência, isto é, normas que dão a alguém o poder de criar outras normas, são ou não normas deônticas. Para alguns tais normas são fatos institucionais não-deônticos.<ref>Ver Joseph Raz, ''Practical Reason and Norms'' (Oxford: Oxford University Press, 1975) e Dick Ruiter, ''Institutional Legal Facts: Legal Powers and their Effects (Dordrecht: Kluwer, 1993).</ref> <!--▼ ▲<!-- In addition to deontic norms, many other varieties have been identified. For instance, some constitutions establish the national anthem. These norms do not directly create any duty or permission. They create a "national symbol". Other norms create nations themselves or political and administrative regions within a nation. Similarly, any convention can create a norm, although the relation between both is not settled. There is a significant discussion about (legal) norms that give someone the power to create other norms. They are called power-conferring norms or norms of competence. Some authors argue that they are still deontic norms, while others argue for a close connection between them and institutional facts (see Raz 1975, Ruiter 1993).

Norma (filosofia): diferenças entre revisões