Argumento ontológico: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
m negritei e retirei vírgula |
|||
Linha 1:
Um '''argumento ontológico''' para a existência de [[Deus]], em [[teologia]] e em [[filosofia da religião]], é um argumento de que a existência de Deus pode ser provada ''a priori'', com um [[silogismo]], isto é, bastando apenas a [[intuição]] e a [[razão]], não sendo necessária, portanto, uma prova material, ou seja, ''a posteriori'', porque sua comprovação material é a própria realidade do ser, daí o termo [[ontologia|ontológico]].
Deus é o ser perfeito ao máximo, não pode haver um ser mais perfeito do que ele. Ora, um atributo da perfeição é o existir, logo Deus deve forçosamente existir, sem o que ele não seria perfeito; sua existência faz parte do seu ser. Esse argumento foi diversas vezes reabilitado ao longo da história, mas também criticado por pretender passar da ordem lógica à ordem da realidade. Foi proposto pela primeira vez pelo [[doutor da Igreja]]
== {{Ligações externas}} ==
| |||