Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Desempates/2: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
PedR (discussão | contribs)
PedR (discussão | contribs)
Linha 27:
 
{{discordo}} do bloqueio, até por uma questão de critério. O mesmo administrador fechou um pedido de bloqueio um pouco acima do que deu origem a este bloqueio por não considerar ofensas afirmações como "sua parcialidade me enoja", "É algum tipo de neurose?" ou "pare de dar piti". Quatro horas depois, considerou "que intolerância!!" e "pela sua falta de educação..." como ataques pessoais, bloqueando o editor sem aviso. Sou a favor de procurarmos cultivar um clima mais civilizado em discussões de artigos ou do projeto (como pedidos aos administradores, esplanadas, propostas e votações, etc.), mas acho que isso já está bem exagerado, ainda mais quando se analisa o contexto. A frase era uma resposta a "Ninguém lhe chamou para dar uma opinião, Desempates.", o que, por sinal, se assimila a "buscar um confronto" ([[WP:PB|1.4.1.4]]). [[Usuário:Castelobranco|<font color="#778899" face="Verdana" size="2">CasteloBranco</font>]]<sup>[[Usuário Discussão:Castelobranco|<font color="#00008b">msg</font>]]</sup> 07h37min de 17 de janeiro de 2012 (UTC)
:Se um usuário começa as ofensas, o mínimo que se pode fazer é bloquearpedir oum Heitorbloqueio a outro usuário. Ele ter ofendido não quer dizer que o Desempates não fez um ataque pessoal. Ele fez. Quem começou é outra história. Isso aí poderia ter rendido um bloqueio aos dois. [[User:Pedroca cerebral|Pc]]''<sup>[[User talk:Pedroca cerebral|msg]]</sup>'' 11h00min de 17 de janeiro de 2012 (UTC)
 
=== Conclusão ===