Prefixo binário: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
m →Referências: falta corrigir as referências antigas (numeradas de 9 a 12) |
m Checkwiki + ajustes |
||
Linha 2:
== Padronização ==
Em [[1998]], a ''[[International Electrotechnical Commission]]'' (IEC) aprovou e publicou o padrão IEC 60027-2: ''Letter symbols to be used in electrical technology – Part 2: Telecommunications and electronics''. Este padrão introduziu os prefixos binários '''kibi''', '''mebi''', '''gibi''', '''tebi''', '''pebi''' e '''exbi'''. Os nomes derivam dos prefixos originais do [[Sistema Internacional de Unidades|SI]]: ''bi'' é a contração de ''binário''. Essa norma sofreu duas revisões: uma em [[2000]] e outra em [[2005]].
O [[IEEE]] editou a norma IEEE 1541-2002: ''Prefixes for binary multiples'' em 2005.
Em [[2008]] foi publicada a norma ISO-IEC 80000-13: ''Quantities and units – Part 13: Information science and technology'', que cancelou e substituiu as cláusulas 3.8 e 3.9 da norma IEC 60027-2:2005.
Linha 45 ⟶ 44:
== Utilização coloquial ==
O uso dos prefixos '''quilo''' (símbolo k, incorretamente usado como K), '''mega''' (M), '''giga''' (G), '''tera''' (T) e '''peta''' (P) para representar prefixos binários é incorreto e pode gerar ambigüidades. Por exemplo, é comum a referência a 1 GB (significando, incorretamente, um gigabyte, em vez de um gibibyte) de memória [[RAM]]
▲O uso dos prefixos '''quilo''' (símbolo k, incorretamente usado como K), '''mega''' (M), '''giga''' (G), '''tera''' (T) e '''peta''' (P) para representar prefixos binários é incorreto e pode gerar ambigüidades. Por exemplo, é comum a referência a 1 GB (significando, incorretamente, um gigabyte, em vez de um gibibyte) de memória [[RAM]] instalada -- nesse caso existem dois erros: (i) como a memória é contada em potência de dois, o adequado é dizer 1 GiB, que equivale a 1024 MiB; (ii) quando associado a um prefixo decimal, o B representa o bel.
Por serem de uso popular, estes prefixos indicam múltiplos que são semelhantes, mas não iguais, aos fatores indicados pelos prefixos correspondentes do SI. No caso, o uso popular em computação freqüentemente indica potências de dois, enquanto os prefixos SI são potências de dez. Os números exatos estão listados abaixo:
Linha 54 ⟶ 52:
| Nome || Símbolo || Potência = valor (SI) || Potência binária || Diferença
|-----
| align="center" | quilo || align="center" | k
| 10<sup>3</sup> = 1000
| 2<sup>10</sup> = 1024
| align="right" | 2,4%
Linha 96 ⟶ 94:
<center>''Prefixos (oficiais) em uso na computação coloquial''</center>
Os fabricantes de discos rígidos usam potências de dez. Assim quando é anunciado um disco rígido com 80 GB (ainda incorretamente, pois o certo é 80 Gbytes), terá aproximadamente 80 bilhões de bytes, que correspondem a ~74,5 GiB.
Na época dos computadores que tinham 32 KiB de memória RAM, esta confusão não era séria, já que a diferença entre 2<sup>10</sup> e 10<sup>3</sup> é de aproximadamente 2,4%. Entretanto, o crescimento das capacidades, tanto da memória RAM como dos discos rígidos, provoca um erro relativo cada vez maior.. A diferença entre um TiB e um terabyte chega a cerca de 10,0%.
=== Lista extendida de prefixos ===
Em 2010, uma petição online buscou estabelecer [[Hella (word)|hella]] como um prefixo do SI para 10<sup>27</sup>.<ref name='Telegraph 2 March 2010'>{{cite news | first = Matthew | last = Moore | title = Hella number: scientists call for new word for 1,000,000,000,000,000,000,000,000,000 | date = 2 March 2010 | url =http://www.telegraph.co.uk/science/science-news/7352204/Hella-number-scientists-call-for-new-word-for-1000000000000000000000000000.html| work = The Telegraph | accessdate = 4 June 2010 | quote = More than 20,000 scientists, students and members of the public have signed an online petition backing the new quantity, which would be used for figures with 27 zeros after the first digit.}}</ref> O prefixo, que até então aparecera no [[San Francisco Chronicle]], [[The Daily Telegraph|Daily Telegraph]], ''[[Wired (magazine)|Wired]]'' e em algumas outras revistas científicas foi reconhecido pelo [[Google]] em uma [[Easter egg (media)|brincadeira]], em maio de 2010.<ref name='Wired 2010 June'>{{cite journal | title = Jargon Watch |journal = Wired | date =
▲Em 2010, uma petição online buscou estabelecer [[Hella (word)|hella]] como um prefixo do SI para 10<sup>27</sup>.<ref name='Telegraph 2 March 2010'>{{cite news | first = Matthew | last = Moore | title = Hella number: scientists call for new word for 1,000,000,000,000,000,000,000,000,000 | date = 2 March 2010 | url =http://www.telegraph.co.uk/science/science-news/7352204/Hella-number-scientists-call-for-new-word-for-1000000000000000000000000000.html| work = The Telegraph | accessdate = 4 June 2010 | quote = More than 20,000 scientists, students and members of the public have signed an online petition backing the new quantity, which would be used for figures with 27 zeros after the first digit.}}</ref> O prefixo, que até então aparecera no [[San Francisco Chronicle]], [[The Daily Telegraph|Daily Telegraph]], ''[[Wired (magazine)|Wired]]'' e em algumas outras revistas científicas foi reconhecido pelo [[Google]] em uma [[Easter egg (media)|brincadeira]], em maio de 2010.<ref name='Wired 2010 June'>{{cite journal | title = Jargon Watch |journal = Wired | date = June 2010 | volume = 18 | issue = 6| id = | quote = ...a proposed metric prefix...useful for describing mega-measurements like Earth's mass (6 Hellagrams). A Facebook petition garnered 30,000 signatures}}</ref><ref name='Petition'>{{cite web | url =http://www.facebook.com/pages/The-Official-Petition-to-Establish-Hella-as-the-SI-Prefix-for-1027/277479937276?v=info | title = The Official Petition to Establish "Hella-" as the SI Prefix for 10^27 | accessdate = 4 June 2010 | publisher = [[Facebook]]}}</ref><ref name='Kim 24 May 2010'>{{cite news | first = Ryan |last = Kim | title = Google gets behind 'hella' campaign | date = 24 May 2010 | url =http://www.sfgate.com/cgi-bin/blogs/techchron/detail?&entry_id=64240 | work = The San Francisco Chronicle | accessdate = 4 June 2010}}</ref> Ian Mills, presidente do Comitê de Consultoria em Unidades, considera as chances de uma adoção oficial de ser remota.<ref>{{cite web
|url=http://articles.latimes.com/2010/jul/06/local/la-me-hella-20100706/2
|page=2
|
|
|
|last1=Chawkins
|first1=Steve}}</ref>
Uma proposta mais séria de 2003 feita por jim Blower seguiu uma convenção já existente de nomenclatura baseada no alfabeto reverso a partir de zetta, yotta, seguido por xona, weka, etc.<ref>[http://jimvb.home.mindspring.com/unitsystem.htm]</ref><ref>[http://plexos.com/256_bit_CPUs_should_be_enough.htm]</ref><ref>[http://blog.beco.cc/2012/02/tabela-seguir-mostra-os-prefixos.html]</ref>
{| border="1" align="center"
! colspan="5" | Decimal
! colspan="5" | Binário
|-----
| Base-lhão || Pot. Dec. || Termo || Símbolo || Numeral || Pot. Bin. || Termo || Símbolo || Valor || Diferença
|-----
| -
| 10<sup>3</sup>
| Quilo
Linha 337 ⟶ 333:
|2<sup>200</sup>
|mibi
|MIi
|1.60693804426e+60
|60,7%
Linha 521 ⟶ 517:
== {{Ligações externas}} ==
{{DEFAULTSORT:Prefixo Binario}}
▲* [http://www.nationmaster.com/encyclopedia/IEEE-1541/ Encyclopedia IEEE-1541]
▲* [http://converter.50webs.com/ Conversor de valores]
[[Categoria:Unidades de informação]]
| |||