Ateísmo 3.0: diferenças entre revisões

O '''Ateísmo 3.0''' é um movimento dentro do [[ateísmo]] que não acredita na [[existência de Deus]], porém diz que a [[religião]] tem sido benéfica para ambos os indivíduos[[indivíduo]]s e a [[sociedade]] e que sua eliminação é menos importante que outros problemas para resolver.

{{QuoteQuote2|''Mais do que qualquer outra instituição, a religião merece o nosso apreço e respeito, porque tem persistentemente encorajado as pessoas a se importarem profundamente - para si, para seus próximos, para a humanidade e para o mundo natural — e luta pelos mais altos ideais humanos capazes de se prever.''<ref>{{cite news|last=Burke|first=Daniel|title=Atheism 3.0 —Brucefinds a little more room for religion|url=http://www.usatoday.com/news/religion/2009-10-19-atheism-belief_N.htm|newspaper=[[USA Today]]|quote="More than any other institution, religion deserves our appreciation and respect because it has persistently encouraged people to care deeply — for the self, for neighbors, for humanity, and for the natural world — and to strive for the highest ideals humans are able to envision," Sheiman writes.|data=(19 de Outober de 2009) {{en}} }}</ref>|Bruce Sheiman, um autor ateu 3.0. autor<ref>}}

[[Austin Dacey]], um ex-[[Nações Unidas]] representante do Centro de Investigação classificou se como uma figura do movimento ateísta 3.0, crítico da [[taxonomia]]. Dacey foi muito expoto por ter criticado o movimento [[Novo_Ateísmo|Antiteísmo]] por insistir na remoção de religião da praça[[espaço públicapúblico]] para que dessa forma a [[religião]] seria protegida das críticas[[crítica]]s e contornar assim o [[debate]] sobre a [[moralidade]].

Mesmo na [[antiguidade]], a religião era defendida por não-crentes; [[Platão]] renunciou [[crença]] no [[panteão grego]], e ainda incentivou outros a acreditar que era para o bem da sociedade.

O movimento ateísmo 3.0 produziu obras notáveis da [[literatura]], que inclui ''Good without God: What a Billion Nonreligious People Do Believe'' de [[Greg M. Epstein]], possível desenvolvimento da [[moral]], da [[ética]] que se baseia numa perspectiva [[humanista]], que inclui indivíduos sem religião formal e sem crença em qualquer tipo de deus, ainda sem [[tradução]] para o [[português]], e ''An Atheist Defends Religion: Why Humanity is Better Off With Religion than Without It'' (Um Ateu Defende a Religião: Por que a humanidade está em melhor situação com a religião do que sem ela) de [[Bruce Sheiman]], que mostra uma outra perspectiva para a competição entre religiosos e ateus.<ref>