Referencial inercial: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
posso estar enganado, mas acho que arrumei |
→Referencial inercial newtoniano: pequeno incremento, e adicionei mais uma referência ao artigo |
||
Linha 38:
* Uma terceira abordagem é olhar para o modo como as forças mudam quando mudamos de referencial. Forças fictícias, aquelas que surgem devido a aceleração do referencial, desaparecem em referenciais inerciais, e há regras complicadas de transformação para casos gerais. Na base da universalidade das leis físicas e ao pedido de referenciais onde as leis são mais simplesmente expressas, referenciais inerciais são distinguidos pela ausência de tais forças fictícias.
Alternativamente, pode-se definir referencial inercial como sendo um referencial para o qual se cumpre a conservação do [[momento linear]] ([[terceira lei de Newton]]). A terceira lei de Newton não é válida para forças fictícias.<ref>[http://books.google.com.br/books/about/Elements_of_Newtonian_Mechanics.html?id=Urumwws_lWUC&redir_esc=y Knudsen and Hjorth, Elements of Newtonian Mechanics], pg. 108.</ref> Assim, forças reais são sempre interações entre corpos, acontecendo aos pares.
Com variados graus de acurácia, e dependendo do objetivo, a [[Terra]], o [[Sol]] e as [[estrelas fixas]] podem ser considerados referenciais inerciais, no entanto, rigorosamente, nenhum deles é um referencial inercial. Através da experiência do [[pêndulo de Foucault]], pode-se constatar que a Terra não é um referencial inercial.
| |||