Operação Faktor: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
PedR (discussão | contribs)
Linha 15:
Depois da ação de Dácio Vieira uma série de entidades com a [[Ordem dos Advogados do Brasil]] e a [[Associação Nacional de Jornais]] repudiaram a ação.<ref name="G1">{{citar notícia|url=http://g1.globo.com/Noticias/Politica/0,,MUL1251604-5601,00-ENTIDADES+CONDENAM+DECISAO+QUE+PROIBE+REPORTAGENS+SOBRE+FERNANDO+SARNEY.html|titulo=Entidades condenam decisão que proíbe reportagens sobre Fernando Sarney|ultimo=G1|acessodata=02/08/2009}}</ref>
 
Posteriormente, em 10 de novembro de 2009, foi anunciado que o [[Supremo Tribunal Federal]] negou o pedido do jornal contra a proibição que havia recebido em publicar informações sobre dados da Operação Boi Barrica, alegando que o caso estava em [[segredo de justiça]]. Na sua defesa os advogados do jornal compararam o fato ao [[AI5|Ato Institucional nº 5]].<ref name="G1 - Nega ato">{{citar notícia|url=http://g1.globo.com/Noticias/Politica/0,,MUL1410932-5601,00-STF+NEGA+A+JORNAL+REVOGACAO+DE+LIMINAR+QUE+PROIBE+DADOS+SOBRE+FERNANDO+SARN.html|titulo=STF nega a jornal revogação de liminar que proíbe dados sobre Fernando Sarney|ultimo=[[Portal G1]]|acessodata=11/12/2009}}</ref><ref name="STF">{{citar notícia|url=http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=117580|titulo=Arquivada ação do jornal O Estado de S. Paulo contra proibição de veicular matérias sobre Fernando Sarney|ultimo=STF|acessodata=11/12/2009}}</ref>
 
Em 18 de dezembro de 2009 Fernando Sarney decidiu remover a ação de proibição de veicular matérias sobre a operação ao Estado.<ref name="G1 - desiste">{{citar notícia|url=http://g1.globo.com/Noticias/Politica/0,,MUL1420601-5601,00-FILHO+DE+SARNEY+DESISTE+DE+ACAO+CONTRA+JORNAL.html|titulo=Filho de Sarney desiste de ação contra jornal|ultimo=Portal G1|acessodata=18/12/2009}} {{ligação inativa}}</ref>Porém, a censuraproibição continua. Todavia, o Estado está aguardando intimação da justiça para decidir se aceitará ou não a extinção do processo.<ref>{{citar notícia|url=http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20100111/not_imp493481,0.php|titulo=''Estado'' está sob censura há 164 dias|ultimo=Estadão|acessodata=11/01/2010}}</ref>
 
Depois de 384 dias, o jornal ainda alegava estar sob censura e indicou preferência dar sequencia ao julgamento de mérito da ação.<ref>{{citar notícia|url=http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20100819/not_imp597120,0.php|titulo='Estado' está sob censura há 417 dias|ultimo=Estadão|acessodata=19/08/2010}}</ref>