Efeito de gargalo: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 62:
Em 2002 Vercesi Filho e outro colaboradores estudaram a raça bovina [[Indubrasil]] e encontraram o número de fundadores efetivos (fe) de 181 animais e número efetivo de ancestrais (fa) de 107 animais , Reis Filho em 2006, ao estudar a raça bovina [[Gir]], encontrou valores de fe de 146 animais e fa de 75 animais e Poggian dois anos mais tarte ao estudar a raça bovina [[Guzerá]] verificou valores de fe e fa de 318 e 101 animais, respectivamente. Isso demonstra que menos de um terço da número efetivo de fundadores ainda contribuem na população em questão, o que corrobora e ajuda na ocorrência do efeito gargalo. Por selecionar animais com histórico de [[pedigree]] conhecido para a reprodução em [[cativeiro]] faz com que há perdas de [[variabilidade genética]] na população ao longo das gerações, e em caso de programas de conservação o efeito do gargalo é menos observado.[[http://repositorio.bce.unb.br/bitstream/10482/8810/1/2010_TomazGelsonPezzini.pdf]]
 
[[Drosophila]] polymorpha tem seu limite de ditribuição no norte das ilhas de Trinidade Granada, no [[Caribe]], onde as populações não apresentam [[polimorfismo]] de [[pigmento]] abdominal, e todas são moscas claras. Porém esse padrão de pigmentação vai se alterando de acordo com as maiores [[altitude]]s, onde ocorre um aumento das variaçãoes de [[coloração]], como também acarreta nas espécies do subgrupo dunni, uma distribuição clinal. E outras duas espécies do grupo cardini (D. parthenogenetica e D. neomorpha), que também são monomórficas na região do Caribe, são [[especiação]] simpátrica à D. polymoipha no norte da [[América do Sul]]. Sabendo disso, Heed propôs que o alto grau de [[polimorfismo]] ocorre no centro da área de dispersão das espécies, o que aumenta os [[homozigoto]]s nos seus limites da ocorrência. O autor sugere três principais explicações possíveis para uma restrição de [[variabilidade genética]] da distribuição em áreas marginais. A primeira é que provavelmente as condições ambientais não são muito favoráveis, por se tratar de uma [[população]] marginal. Com essas condições, se cada uma das [[espécie]]s for monomórfica a possibilidade de esse ambiente comportar um maior número de espécies aumenta significativamente. Uma segunda razão, associada à primeira, é a existência na área do estudo de outras quatro espécies do grupo cardini. Segundo esse autor, existem fortes evidências indicando a competição entre as espécies do grupo como um fator importante na determinação de sua distribuição geográfica e de sua composição [[genética]]. Uma terceira explicação poderia ser o [[efeito fundador]], já que a [[América Central]] é o centro de [[polimorfismo]] para D. parthenogenetica e D. neomorpha, e o [[Brasil]] para D. polymorpha. Ao passarem para a [[América Central Insular]] ou Antilhas, as três espécies devem ter sofrido uma diminuição no tamanho populacional e, conseqüentementeconsequentemente, sofrido o efeito gargalo de garrafa, que acarreta perda de [[variabilidade genética]]. [[http://www.drosofilideos.ufsc.br/artigos/polipigdroso.pdf]]
 
O [[abutre-barbudo]] (Gypaetus barbatur), conhecido como “triturador de ossos” foi acaçado até a [[extinção]] nos Alpes Europeus no início dos anos 1900. Um animal com envergadura de quase2,75 9a 3,08 metros, deixava os ossos já sem carne cairem do alto em terrenos duros e desciam para sufar a medula. Sendo responsável pela predação de cordeiros, cabras e até mesmo crianças ao longodos Alpes. Devido a sua predação esses animais selvagem foram extintos, existindo apenas o que eram criados em cativeiro em jardins zoológicos na Europa. Em 1970 os biológosbiólogos do Zoológico de Frankfurd Sociedade tentaram reestabelecer a população de [[abutre-barbudo]] com a liberação de animais criados em cativeiros para o meio ambiente antigamente populado por outros indivíduos dessa espécies. Não se sabe ao certo quantos conseguiram sobreviver e reproduzir, especula-se cerca de 60% a 65%. Os cientistas não estão preocupadadospreocupados com estes já libertos na natureza e sim com os que ainda vivem em cativeiro. Devido a pouca [[variabilidade genética]] das aves em cativeiro que serão libertas ao longo do tempo, os biológosbiólogos não sabem até quando esse prejetoprojeto de reestabelecer a população de Gypaetus barbatur. Devido a extinção dos animais selvagens houve um efeito gargalo de grande dimençãodimensão e que não está ajudando na luta contra a [[extinção]] total dessa [[espécie]]. [[http://www.nature.com/scitable/topicpage/genetic-drift-bottleneck-effect-and-the-case-1118]]
 
[[Desastre]]s, como [[sismo]]s (terremotos), [[inundação]], ou [[incêndio]]s podem reduzir o tamanho de uma população drasticamente, matando organismos sem escolher o mais forte ou o mais fraco. Como consequência, haverá uma diminuição na população sobrevivente, a qual não será, provavelmente, representativa da população original na sua constituição genética – situação conhecida como o efeito gargalo. Deriva genética causada pelo efeito gargalo pode ter sido um importante nos início da evolução humana, quando eventos extinguiram tribos e outras foram extremamente reduzidas. O “pool” gênico de cada população que sobreviveu pode ter sido, apenas por acaso, muito diferente daquele presente na população maior que precedeu a calamidade.