Wikipédia

Campeonato Mundial de Clubes da FIFA de 2000: diferenças entre revisões

Explorar interativamente o histórico
← Ver a alteração anteriorVer a alteração posterior →
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
VisualTexto wiki
El cazador (discussão | contribs)
3 655 edições
CoalaBR (discussão | contribs)
90 edições
rv-deturpação da seção por torcedor do time diretamente envolvido.
Linha 31:
}}
 
O '''[[Campeonato Mundial de Clubes da FIFA]] de [[2000]]''' foi a edição inaugural da competição mundialintercontinental com a chancela da [[FIFA]] realizadarealizado no [[Brasil]] entre os dias [[5 de janeiro|5]] e [[14 de janeiro]]. As partidas foram disputadas nas cidades de [[São Paulo (cidade)|São Paulo]] e [[Rio de Janeiro (cidade)|Rio de Janeiro]].
 
== O torneio ==
Foi o primeiro [[Campeonato Mundial de Clubes]] organizado pela [[FIFA]], a autoridade máxima do [[futebol]], que pretendia substituir os antigos torneios intercontinentais, o que, na prática, acabou por ocorrer somente em 2005. Cada confederação continental teve direito a apontar um representante para essa competição. A FIFA ofereceu ainda uma vaga a ser indicada pela [[CBF]], federação nacional do país-sede, que acabou sendo do [[Corinthians]]<ref name="R7">{{Citar web |url=http://esportes.r7.com/futebol/times/corinthians/area-publica/noticias/veja-cinco-razoes-para-comemorar-o-mundial-do-corinthians-e-outras-cinco-para-contesta-lo-20100114.html |título=Portal R7 - Veja cinco razões para comemorar o Mundial do Corinthians e outras cinco para contestá-lo |língua= português |autor=esportes.r7.com |obra= |data= |acessodata=}}</ref> e outra ao [[Real Madrid]], campeão da [[Copa Europeia/Sul-Americana de 1998|Copa Intercontinental de 1998]],<ref>[http://news.bbc.co.uk/sport1/hi/in_depth/2000/world_club_championships/516645.stm Clubbing together on road to Brazil], BBC, 20/12/1999</ref> para completar a lista de 8 clubes.
 
Foi a primeira competição com a participação dos campeões continentais de [[UEFA]] ([[Europa]]), [[Confederação de Futebol da América do Norte, Central e Caribe|CONCACAF]] ([[América do Norte]], [[América Central|Central]] e [[Caribe]]), [[CONMEBOL]] ([[América do Sul]]), [[Confederação Asiática de Futebol|AFC]] ([[Ásia]]), [[Confederação Africana de Futebol|CAF]] ([[África]]) e [[Confederação de Futebol da Oceania|OFC]] ([[Oceania]]), ou seja, os campeões de todas as federações continentais de futebol. Anteriormente à criação da Copa do Mundo de Clubes da FIFA, havia competições representativas de dois continentes, como a [[Copa Intercontinental]] CONMEBOL/UEFA, a [[Copa Interamericana]] CONMEBOL/CONCACAF e o [[Campeonato Afro-Asiático de Clubes]] CAF/AFC. A Copa do Mundo de Clubes da FIFA foi a primeira competição de clubes organizada pela FIFA, e a primeira competição de clubes a dar oportunidade de classificação a todos os clubes do mundo (em função do critério classificatório via títulos continentais de todas as seis federações continentais filiadas à FIFA), como já ocorria no caso das seleções nacionais desde 1930, quando houve a criação da [[Copa do Mundo da FIFA]]).
 
Porém, a edição de 2000 foi o único Campeonato Mundial de Clubes realizado pela FIFA que não contou com todos os campeões continentais então vigentes. O [[Al Nassr]] participou por ser o vencedor da [[Supercopa Asiática]] de 1998, na qual derrotou o [[Pohang Steelers]] que era o campeão da [[Copa dos Campeões da Ásia]], deixando de fora o então campeão continental [[Júbilo Iwata]]; o clube [[Club de Regatas Vasco da Gama|Vasco da Gama]] também não era o então campeão continental, que era o [[Sociedade Esportiva Palmeiras|Palmeiras]]; também foi o único Campeonato Mundial de Clubes da FIFA que contou com uma fase de grupos, além de ter dois representantes de um mesmo país, o Vasco e o Corinthians, este último o time indicado pela CBF, em junho de 1999, para o Mundial, como o campeão brasileiro de 1998 (a alegação foi de que não haveria como definir o campeão de 1999 a tempo de preparar o sorteio dos grupos.)<ref name="R7">{{Citar web |url=http://esportes.r7.com/futebol/times/corinthians/area-publica/noticias/veja-cinco-razoes-para-comemorar-o-mundial-do-corinthians-e-outras-cinco-para-contesta-lo-20100114.html |título=Portal R7 - Veja cinco razões para comemorar o Mundial do Corinthians e outras cinco para contestá-lo |língua= português |autor=esportes.r7.com |obra= |data= |acessodata=}}</ref> A segunda edição da competição, que estava agendada para [[2001]] na [[Espanha]], foi adiada para [[2003]], e em seguida cancelada devido a problemas de parceiros e patrocínios.<ref>[http://globoesporte.globo.com/ESP/Noticia/Arquivo/0,,AA729437-4274,00.html "Fifa confirma Mundial de clubes no Japão em 2005"], Globoesporte.com, 17/05/2004</ref>
 
[[Ficheiro:Maracana Stadium.jpg|270px|thumb|right|[[Maracanã]], sede das partidas do grupo B e local da final e 3º lugar.]]
 
[[Manchester United]] e [[Real Madrid]] reclamaram da elevada quantidade de jogos (quatro para as equipes que avançassem até a final) e da viagem ao [[Brasil]] no meio da temporada européia. O Manchester United desistiu de defender o título da [[Copa da Inglaterra]] para disputar o Mundial da FIFA, <ref>{{citar web|url=http://pt.fifa.com/tournaments/archive/tournament=107/edition=3692/overview.html|titulo=uma festa no país do futebol|autor=FIFA.com|data=|publicado=FIFA.com|acessodata=26/12/2010}}</ref> para ajudar a candidatura da [[Inglaterra]], na escolha da FIFA como país-sede da [[Copa do Mundo FIFA de 2006|Copa do Mundo de 2006]]. Segundo o presidente do Manchester na época, o clube não teve alternativa a não ser aceitar a proposta e desistir apenas naquela temporada; disse também que a decisão foi tomada por causa do interesse nacional: a [[The Football Association|Federação Inglesa de Futebol]] (FA) acreditava que isso poderia influenciar positivamente a candidatura da Inglaterra como país-sede.<ref>{{citar web|url=http://news.bbc.co.uk/2/hi/sport/football/fa_carling_premiership/381662.stm|titulo=United pull out of FA Cup |autor=BBC.com|data= 30 de junho de 1999|publicado=BBC.com|acessodata=13/03/2011|lingua= [[Língua inglesa|inglês]]}}</ref>Provocando polêmica esta decisão tomada pelo United e influenciada pela FA e governo na Inglaterra, foi muito criticada.<ref name="sportsillustrated.cnn.com">[http://sportsillustrated.cnn.com/2004/soccer/05/19/bc.sport.soccer.uefa.club/index.html UEFA to meet clubs in world championship row] sportsillustrated.cnn.com, 19 de Maio de 2004.</ref><ref name="goal">[http://www.goal.com/en-india/news/2171/premier-league/2009/12/02/1661532/alex-ferguson-regrets-manchester-uniteds-fa-cup-withdrawal Alex Ferguson Regrets Manchester United's FA Cup Withdrawal In 1999-2000 Season] goal.com, 2 de dezembro de 2009.</ref> Os clubes europeus em 2004, também ameaçaram boicotar o [[Campeonato Mundial de Clubes da FIFA 2005|Mundial de 2005]]. Para eles o sistema da [[Copa Intercontinental]] era mais vantajoso, pois havia a realização de apenas um jogo.<ref>[http://esportes.terra.com.br/interna/0,,OI269587-EI2056,00.html "Clubes europeus ameaçam boicotar Mundial da Fifa"], Portal Terra, 18/02/2004</ref>▼
A disputa se dividiu em duas chaves de quatro equipes: um grupo realizou suas partidas em São Paulo e outro no Rio de Janeiro, sendo encabeçados pelo paulista Corinthians e pelo carioca Vasco da Gama, respectivamente. O vencedor de cada grupo disputou a final, e os segundos colocados disputaram o 3º lugar. No grupo A, o classificado para a final foi o Corinthians, que venceu o [[Al Nassr]], da [[Arábia Saudita]] e o [[Raja Casablanca]], do [[Marrocos]], além de ter um empate em 2 a 2 com o time [[Espanha|espanhol]] [[Real Madrid Club de Fútbol|Real Madrid]]. No grupo B, o Vasco foi o melhor, após vencer todos os seus jogos deixando para trás o [[Inglaterra|inglês]] [[Manchester United Football Club|Manchester United]], o [[Club Necaxa|Necaxa]] do [[México]], e o [[Austrália|australiano]] [[South Melbourne]]. A final que foi disputada no dia [[14 de janeiro]] de [[2000]], no estádio do [[Estádio do Maracanã|Maracanã]] no [[Rio de Janeiro (cidade)|Rio de Janeiro]], com um público de 73 mil pessoas. Corinthians e Vasco empataram em 0 a 0, e na [[disputa por pênaltis]] o clube paulista venceu por 4 a 3. ▼
 
▲A disputa se dividiu em duas chaves de quatro equipes: um grupo realizou suas partidas em São Paulo e outro no Rio de Janeiro, sendo encabeçados pelo paulista Corinthians e pelo carioca Vasco da Gama, respectivamente. O vencedor de cada grupo disputou a final, e os segundos colocados disputaram o 3º lugar. No grupo A, o classificado para a final foi o Corinthians, que venceu o [[Al Nassr]], da [[Arábia Saudita]] e o [[Raja Casablanca]], do [[Marrocos]], além de ter um empate em 2 a 2 com o time [[Espanha|espanhol]] [[Real Madrid Club de Fútbol|Real Madrid]]. No grupo B, o Vasco foi o melhor, após vencer todos os seus jogos deixando para trás o [[Inglaterra|inglês]] [[Manchester United Football Club|Manchester United]], o [[Club Necaxa|Necaxa]] do [[México]], e o [[Austrália|australiano]] [[South Melbourne]]. A final que foi disputada no dia [[14 de janeiro]] de [[2000]], no estádio do [[Estádio do Maracanã|Maracanã]] no [[Rio de Janeiro (cidade)|Rio de Janeiro]], com um público de 73 mil pessoas. Corinthians e Vasco empataram em 0 a 0, e na [[disputa por pênaltis]] o clube paulista venceu por 4 a 3. Foi um fato inédito e único um país ter dois representantes disputando a final do Campeonato Mundial de Clubes, algo que [[Joseph Blatter]], presidente da [[Federação Internacional de Futebol|FIFA]], considerou um erro, pois para ele dois clubes do mesmo país não deveriam ter chegado a final.<ref>{{citar web|url=http://esporte.uol.com.br/futebol/ultimas-noticias/2010/10/27/fifa-admite-erro-em-formula-do-mundial-conquistado-pelo-corinthians-em-2000.jhtm|titulo=Fifa admite erro em fórmula do Mundial conquistado pelo Corinthians em 2000|autor=|data=27 de outubro de 2010|publicado=UOL Esporte|acessodata=28 de outubro de 2010}}</ref>
 
==Controvérsias==
 
Em [[2005]], em textos do site da FIFA (''textos do centro de notícias da FIFA, que não são listados pela mesma como documentos oficiais da entidade'')<ref>http://www.fifa.com/aboutfifa/officialdocuments/index.html</ref>, a [[Federação Internacional de Futebol|FIFA]] tratou a [[Copa Intercontinental]] (Copa Europeia/Sul-Americana) como um "Mundial de Clubes simbólico"<ref>{{Citar web |url=http://www.fifa.com/tournaments/archive/tournament=107/edition=4735/news/newsid=95645.html |título=FIFA.com - Goodbye Toyota Cup, hello FIFA Club World Championship |língua= inglês |autor=FIFA.com |obra= |data= |acessodata=10/12/2004}}</ref> disputado entre 1960 até 2004, entre os campeões do continente europeu e sul-americano. Na ocasião, o Campeonato Mundial de Clubes 2000 da FIFA, ganho pelo Corinthians, foi ignorado e colocado à parte, como uma competição que nunca mais seria disputada.<ref>[http://esportes.terra.com.br/futebol/mundialdeclubes2005/interna/0,,OI779326-EI5908,00.html Mundial do Corinthians é segregado]</ref>. O texto ''We are The Champions'', datado de 1 de dezembro de 2005, no site da entidade, lista os vencedores dadas [[CopaCopas Intercontinental]]intercontinentais que, segundo a FIFA, eram apenas "''chamados de''" campeões mundiais ("''named'' world champions", ao invés de só "world champions", "campeões mundiais"), e fala sobre a tradição do torneio. E cita o Campeonato Mundial de Clubes da FIFA de 2000 como o inaugural e que seria reiniciado em 2005 com critérios estabelecidos.<ref>{{cite news|url=http://www.fifa.com/tournaments/archive/tournament=107/edition=4735/news/newsid=101662.html|title=We are the champions|publisher=Fédération Internationale de Football Association|date=2005-12-01|accessdate=2009-10-28}}</ref> Porém, logo após a omissão da FIFA ao título corinthiano, o Corinthians anunciou que processaria a FIFA por perdas e danos<ref>http://blogdojuca.uol.com.br/2005/12/por-que-a-fifa-recuou/</ref>, e logo após esse anúncio, a FIFA rapidamente corrigiu a omissão, incluindo o Corinthians na lista de clubes campeões do texto We Are The Champions.<ref>http://www.fifa.com/tournaments/archive/tournament=107/edition=4735/news/newsid=101662.html</ref> No diaEm 15 de dezembro de 2007, a FIFA confirmou o Corinthians como sendo o primeiro campeão mundial de clubes, não considerando como mundiais as competições intercontinentais de anos anteriores como a [[Copa Rio Internacional]] e a [[Copa Intercontinental]], tendo esta sido uma decisão do Comitê Executivo da FIFA, que é o segundo órgão mais importante da estrutura da FIFA (abaixo apenas do Congresso da FIFA)<ref>http://www.fifa.com/mm/document/fifafacts/organisation/52/00/05/fs-100_07e_exco.pdf</ref> e é também o único órgão da FIFA com poder para decidir sobre o reconhecimento oficial de competições.<ref>http://globoesporte.globo.com/ESP/Noticia/Futebol/Palmeiras/0,,MUL27426-4403,00.html</ref><ref>[http://esportes.terra.com.br/futebol/mundialdeclubes2007/interna/0,,OI2156134-EI10600,00.html Corinthians é declarado primeiro campeão mundial da FIFA]</ref> Apesar de não reconhecer a Copa Intercontinental como torneio mundial, já que essa competição não era organizada pela mesma e não se propunha a dar chance de participação a tanto do mundo quanto possível (a Copa Intercontinental só era aberta a europeus e sul-americanos), a FIFA não deixa de considerar essa competição como "precursora", "predecessora", da sua Copa do Mundo de Clubes.<ref>{{citar web|url=http://pt.fifa.com/tournaments/archive/clubworldcup/uae2009/overview.html|titulo=O futebol saiu ganhando|autor=FIFA.com|data=|publicado=FIFA.com|acessodata=09/12/2010}}</ref><ref name="FIFA.com">{{Citar web| título = FIFA: We are the champions | url=http://www.fifa.com/tournaments/archive/tournament=107/edition=4735/news/newsid=101662.html }}</ref> Em dezembro de 2011, em uma exposição no Japão, a FIFA voltou a confirmar o Corinthians como sendo o primeiro clube campeão mundial.<ref>http://esporte.uol.com.br/futebol/campeonatos/mundial-de-clubes/ultimas-noticias/2011/12/12/fifa-improvisa-memorial-no-japao-e-coloca-corinthians-como-1-campeao-do-mundo.htm</ref>▼
A edição de 2000 foi o único Campeonato Mundial de Clubes realizado pela FIFA que não contou com todos os campeões continentais então vigentes. O [[Al Nassr]] participou por ser o vencedor da [[Supercopa Asiática]] de 1998, na qual derrotou o [[Pohang Steelers]] que era o campeão da [[Copa dos Campeões da Ásia]], deixando de fora o então campeão continental [[Júbilo Iwata]]; o clube [[Club de Regatas Vasco da Gama|Vasco da Gama]] também não era o então campeão continental, que era o [[Sociedade Esportiva Palmeiras|Palmeiras]]; também foi o único Campeonato Mundial de Clubes da FIFA que contou com uma fase de grupos, além de ter dois representantes de um mesmo país, o Vasco e o Corinthians, este último o time indicado pela CBF, em junho de 1999, para o Mundial, como o campeão brasileiro de 1998 (a alegação foi de que não haveria como definir o campeão de 1999 a tempo de preparar o sorteio dos grupos).<ref name="R7">{{Citar web |url=http://esportes.r7.com/futebol/times/corinthians/area-publica/noticias/veja-cinco-razoes-para-comemorar-o-mundial-do-corinthians-e-outras-cinco-para-contesta-lo-20100114.html |título=Portal R7 - Veja cinco razões para comemorar o Mundial do Corinthians e outras cinco para contestá-lo |língua= português |autor=esportes.r7.com |obra= |data= |acessodata=}}</ref> O Corinthians foi campeão brasileiro também em 1999, mas ele e o Vasco da Gama foram indicados à competição na condição de campeões de 1998 (o Corinthians, do [[Campeonato Brasileiro]]; o Vasco da Gama, da [[Copa Libertadores]]). A indicação do [[Club de Regatas Vasco da Gama|Vasco da Gama]] à competição (ao invés do [[Sociedade Esportiva Palmeiras|Palmeiras]]) foi também polêmica. Segundo o jornalista Juca Kfouri, o presidente do [[Sociedade Esportiva Palmeiras|Palmeiras]] à época, Mustafá Contursi, concordou com a exclusão do clube do certame mundial de 2000 por um acordo com o presidente da [[CBF]] [[Ricardo Teixeira]], com a promessa de que o [[Sociedade Esportiva Palmeiras|Palmeiras]] participaria da segunda edição do certame, em 2001.<ref>http://blogdojuca.uol.com.br/2007/03/esperanca-verde/</ref><ref>http://www.rsssf.com/tablesf/fifa-wcc01.html</ref> (''entretanto, o presidente da CBF Ricardo Teixeira negou qualquer participação na escolha do Vasco como representante sul-americano na competição, alegando que essa decisão foi apenas da Conmebol''<ref>http://news.google.com/newspapers?nid=0qX8s2k1IRwC&dat=19990616&printsec=frontpage&hl=pt-BR</ref>). Porém, a segunda edição da competição, que estava agendada para [[2001]] na [[Espanha]], foi adiada para [[2003]], e em seguida cancelada devido a problemas de parceiros e patrocínios.<ref>[http://globoesporte.globo.com/ESP/Noticia/Arquivo/0,,AA729437-4274,00.html "Fifa confirma Mundial de clubes no Japão em 2005"], Globoesporte.com, 17/05/2004</ref> Segundo os jornais paulistas Estado de São Paulo e Jornal da Tarde, Mustafá Contursi negou ter feito qualquer acordo, disse não ter tido nada a ver com a indicação do Vasco da Gama à competição, se disse revoltado com o cancelamento do Mundial de 2001, e o Palmeiras cogitou processar a FIFA por perdas e danos em função do cancelamento do Mundial de 2001, tendo desistido mediante indenização de US$ 750 mil paga pela FIFA.<ref>http://blogs.estadao.com.br/edmundo-leite/2011/07/28/o-maior-drible-tomado-pelo-palmeiras/</ref> Segundo o Jornal da Tarde, Luiz Felipe Scolari, então técnico do Palmeiras, ''"tentou de todas as maneiras evitar que aceitassem adiar a participação do Mundial de 2000 e deixar a vaga para o Vasco"'', e segundo o Jornal, Scolari teria afirmado: ''"Eles me disseram que o Palmeiras iria abrir mão porque teria assegurado a participação no Mundial de 2001. O Vasco ficaria com a nossa vaga porque interessava para a realização do campeonato ter um time do Rio de Janeiro. A desculpa que convenceu os dirigentes foi que se ganhássemos o Mundial do Japão em dezembro de 1999 só teríamos um mês para desfrutá-lo, já que o Mundial do Rio seria em janeiro de 2000. E além do mais a Fifa garantia que estaríamos no de 2001 na Europa. Fui contrário desde o início. Não se abre mão de um direito adquirido em nome de nada. Mas fui voto vencido."'' O cancelamento do mundial de 2001 acabaria por provocar indignação ao treinador.<ref>http://blogs.estadao.com.br/edmundo-leite/2011/07/28/o-maior-drible-tomado-pelo-palmeiras/</ref>
 
A edição de 2000 foi o único Campeonato Mundial de Clubes realizado pela FIFA em que um país teve dois representantes disputando a final, algo que [[Joseph Blatter]], presidente da [[Federação Internacional de Futebol|FIFA]], considerou um erro, pois para ele dois clubes do mesmo país não deveriam ter chegado à final.<ref>{{citar web|url=http://esporte.uol.com.br/futebol/ultimas-noticias/2010/10/27/fifa-admite-erro-em-formula-do-mundial-conquistado-pelo-corinthians-em-2000.jhtm|titulo=Fifa admite erro em fórmula do Mundial conquistado pelo Corinthians em 2000|autor=|data=27 de outubro de 2010|publicado=UOL Esporte|acessodata=28 de outubro de 2010}}</ref> A partir da segunda edição do torneio em 2005, a FIFA decidiu que dois clubes do mesmo país não poderiam disputar uma mesma edição da competição.
 
▲[[Manchester United]] e [[Real Madrid]] reclamaram da elevada quantidade de jogos (quatro para as equipes que avançassem até a final) e da viagem ao [[Brasil]] no meio da temporada européia. O Manchester United desistiu de defender o título da [[Copa da Inglaterra]] para disputar o Mundial da FIFA, <ref>{{citar web|url=http://pt.fifa.com/tournaments/archive/tournament=107/edition=3692/overview.html|titulo=uma festa no país do futebol|autor=FIFA.com|data=|publicado=FIFA.com|acessodata=26/12/2010}}</ref> para ajudar a candidatura da [[Inglaterra]], na escolha da FIFA como país-sede da [[Copa do Mundo FIFA de 2006|Copa do Mundo de 2006]]. Segundo o presidente do Manchester na época, o clube não teve alternativa a não ser aceitar a proposta e desistir apenas naquela temporada; disse também que a decisão foi tomada por causa do interesse nacional: a [[The Football Association|Federação Inglesa de Futebol]] (FA) acreditava que isso poderia influenciar positivamente a candidatura da Inglaterra como país-sede.<ref>{{citar web|url=http://news.bbc.co.uk/2/hi/sport/football/fa_carling_premiership/381662.stm|titulo=United pull out of FA Cup |autor=BBC.com|data= 30 de junho de 1999|publicado=BBC.com|acessodata=13/03/2011|lingua= [[Língua inglesa|inglês]]}}</ref>Provocando polêmica esta decisão tomada pelo United e influenciada pela FA e governo na Inglaterra, foi muito criticada.<ref name="sportsillustrated.cnn.com">[http://sportsillustrated.cnn.com/2004/soccer/05/19/bc.sport.soccer.uefa.club/index.html UEFA to meet clubs in world championship row] sportsillustrated.cnn.com, 19 de Maio de 2004.</ref><ref name="goal">[http://www.goal.com/en-india/news/2171/premier-league/2009/12/02/1661532/alex-ferguson-regrets-manchester-uniteds-fa-cup-withdrawal Alex Ferguson Regrets Manchester United's FA Cup Withdrawal In 1999-2000 Season] goal.com, 2 de dezembro de 2009.</ref> Os clubes europeus em 2004, também ameaçaram boicotar o [[Campeonato Mundial de Clubes da FIFA 2005|Mundial de 2005]]. Para eles o sistema da [[Copa Intercontinental]] era mais vantajoso, pois havia a realização de apenas um jogo.<ref>[http://esportes.terra.com.br/interna/0,,OI269587-EI2056,00.html "Clubes europeus ameaçam boicotar Mundial da Fifa"], Portal Terra, 18/02/2004</ref>
 
▲Em [[2005]], em textos do site da FIFA (''textos do centro de notícias da FIFA, que não são listados pela mesma como documentos oficiais da entidade'')<ref>http://www.fifa.com/aboutfifa/officialdocuments/index.html</ref>, a [[Federação Internacional de Futebol|FIFA]] tratou a [[Copa Intercontinental]] (Copa Europeia/Sul-Americana) como um "Mundial de Clubes simbólico"<ref>{{Citar web |url=http://www.fifa.com/tournaments/archive/tournament=107/edition=4735/news/newsid=95645.html |título=FIFA.com - Goodbye Toyota Cup, hello FIFA Club World Championship |língua= inglês |autor=FIFA.com |obra= |data= |acessodata=10/12/2004}}</ref> disputado entre 1960 até 2004, entre os campeões do continente europeu e sul-americano. Na ocasião, o Campeonato Mundial de Clubes 2000 da FIFA, ganho pelo Corinthians, foi ignorado e colocado à parte, como uma competição que nunca mais seria disputada.<ref>[http://esportes.terra.com.br/futebol/mundialdeclubes2005/interna/0,,OI779326-EI5908,00.html Mundial do Corinthians é segregado]</ref>. O texto ''We are The Champions'', datado de 1 de dezembro de 2005, no site da entidade, lista os vencedores da [[Copa Intercontinental]] que, segundo a FIFA, eram apenas "''chamados de''" campeões mundiais ("''named'' world champions"), e fala sobre a tradição do torneio. E cita o Campeonato Mundial de Clubes da FIFA de 2000 como o inaugural e que seria reiniciado em 2005 com critérios estabelecidos.<ref>{{cite news|url=http://www.fifa.com/tournaments/archive/tournament=107/edition=4735/news/newsid=101662.html|title=We are the champions|publisher=Fédération Internationale de Football Association|date=2005-12-01|accessdate=2009-10-28}}</ref> Porém, logo após a omissão da FIFA ao título corinthiano, o Corinthians anunciou que processaria a FIFA por perdas e danos<ref>http://blogdojuca.uol.com.br/2005/12/por-que-a-fifa-recuou/</ref>, e logo após esse anúncio, a FIFA rapidamente corrigiu a omissão, incluindo o Corinthians na lista de clubes campeões do texto We Are The Champions.<ref>http://www.fifa.com/tournaments/archive/tournament=107/edition=4735/news/newsid=101662.html</ref> No dia 15 de dezembro de 2007, a FIFA confirmou o Corinthians como sendo o primeiro campeão mundial de clubes, não considerando como mundiais as competições intercontinentais de anos anteriores como a [[Copa Rio Internacional]] e a [[Copa Intercontinental]], tendo esta sido uma decisão do Comitê Executivo da FIFA, que é o segundo órgão mais importante da estrutura da FIFA (abaixo apenas do Congresso da FIFA)<ref>http://www.fifa.com/mm/document/fifafacts/organisation/52/00/05/fs-100_07e_exco.pdf</ref> e é também o único órgão da FIFA com poder para decidir sobre o reconhecimento oficial de competições.<ref>http://globoesporte.globo.com/ESP/Noticia/Futebol/Palmeiras/0,,MUL27426-4403,00.html</ref><ref>[http://esportes.terra.com.br/futebol/mundialdeclubes2007/interna/0,,OI2156134-EI10600,00.html Corinthians é declarado primeiro campeão mundial da FIFA]</ref> Apesar de não reconhecer a Copa Intercontinental como torneio mundial, já que essa competição não era organizada pela mesma e não se propunha a dar chance de participação a tanto do mundo quanto possível (a Copa Intercontinental só era aberta a europeus e sul-americanos), a FIFA não deixa de considerar essa competição como "precursora", "predecessora", da sua Copa do Mundo de Clubes.<ref>{{citar web|url=http://pt.fifa.com/tournaments/archive/clubworldcup/uae2009/overview.html|titulo=O futebol saiu ganhando|autor=FIFA.com|data=|publicado=FIFA.com|acessodata=09/12/2010}}</ref><ref name="FIFA.com">{{Citar web| título = FIFA: We are the champions | url=http://www.fifa.com/tournaments/archive/tournament=107/edition=4735/news/newsid=101662.html }}</ref> Em dezembro de 2011, em uma exposição no Japão, a FIFA voltou a confirmar o Corinthians como sendo o primeiro clube campeão mundial.<ref>http://esporte.uol.com.br/futebol/campeonatos/mundial-de-clubes/ultimas-noticias/2011/12/12/fifa-improvisa-memorial-no-japao-e-coloca-corinthians-como-1-campeao-do-mundo.htm</ref>
 
Em 2007, [[Marcelinho Carioca]], um dos maiores ídolos da história do Corinthians, declarou que o campeonato "não valeu como Mundial" pelo fato de não ter sido acompanhada da conquista da [[Copa Libertadores da América]], competição que dá vaga para o Mundial, e que considerava outros títulos mais importantes.<ref>{{citar web|url=http://minhanoticia.ig.com.br/editoria/Esportes/2007/11/29/marcelinho_carioca_diz_em_entrevista_que_mundial_do_corinthians_nao_valeu_2075881.html|titulo=Marcelinho Carioca diz em entrevista que Mundial do Corinthians "não valeu"|autor=|data=29 de novembro de 2007|publicado=Minhanoticia.ig.com.br|acessodata=15 de dezembro de 2010}}</ref><ref>{{citar web|url=http://noticias.bol.uol.com.br/esporte/2010/10/22/roberto-carlos-tenta-minimizar-polemica-sobre-quotmundialitoquot-de-2000.jhtm|titulo=Marcelinho Carioca fala em 2007 que Mundial "não valeu"|autor=|data=22 de outubro de 20010|publicado=Bol notícias|acessodata=15 de dezembro de 2010}}</ref>. Anos depois, exaltou a conquista do Corinthians afirmando que o clube "foi o primeiro campeão mundial de clubes reconhecido pela Fifa."<ref>{{citar web|url=http://globoesporte.globo.com/Esportes/Noticias/Times/Corinthians/0,,MUL1446536-9862,00-MARCELINHO+O+CORINTHIANS+E+O+PRIMEIRO+CAMPEAO+MUNDIAL+NINGUEM+TIRA+ISSO.html |titulo=Marcelinho: ‘O Corinthians é o primeiro campeão mundial. Ninguém tira isso’|autor=|data=14 de janeiro de 2010|publicado=Globoesporte.com|acessodata=15 de dezembro 2010}}</ref>.
 
Em [[21 de outubro]] de 2010, [[Roberto Carlos da Silva|Roberto Carlos]], jogador do Real Madrid na época, causou polêmica ao dizer: 'Que para o futebol europeu, não é importante o título do Campeonato Mundial de Clubes realizado em 2000, e sim a Copa Intercontinental', tachando o torneio de 2000 de "''Mundialito''" e ressaltou que os europeus não estavam levando-o a sério<ref>{{citar web|url=http://www1.folha.uol.com.br/esporte/818400-roberto-carlos-tenta-minimizar-polemica-sobre-mundialito-de-2000.shtml|titulo=Roberto Carlos tenta minimizar polêmica sobre "Mundialito" de 2000|autor=|data=22 de outubro de 2010|publicado=Folha.com|acessodata=14/12/2010}}</ref>, durante uma entrevista para o programa [[Bola da Vez]], da [[ESPN Brasil|ESPN]]. Roberto Carlos, que à época desta declaração jogava pelo Corinthians, sofreu pressão da torcida e tentou voltar atrás na primeira declaração - após a repercussão do caso, Roberto Carlos divulgou uma nota oficial dizendo: 'O Corinthians é campeão legítimo do Mundial...'<ref>{{citar web|url=http://www.estadao.com.br/noticias/esportes,roberto-carlos-levanta-polemica-ao-chamar-mundial-de-2000-de-mundialito,628015,0.htm|titulo=Roberto Carlos levanta polêmica ao chamar Mundial de 2000 de 'Mundialito'|autor=|data=21 de outubro de 2010|publicado=Estadao.com.br|acessodata=14/12/2010}}</ref>. Na mesma Nota oficial, segundo Roberto Carlos, ele "só disse que, na verdade, os clubes europeus valorizam mais a Champions League que o torneio intercontinental".<ref>http://www.estadao.com.br/noticias/esportes,roberto-carlos-levanta-polemica-ao-chamar-mundial-de-2000-de-mundialito,628015,0.htm</ref> Roberto Carlos também disse que sua afirmação foi mal-interpretada, que "mundialito" não é nada mais que "mundial" em espanhol (não tendo conotação depreciativa nessa língua, apesar da entrevista à ESPN ter sido na sua língua materna<ref>http://espn.estadao.com.br/noticia/155482_VIDEO%20EX%20REAL%20ROBERTO%20CARLOS%20VE%20MUNDIALITO%20EM%202000%20E%20DIZ%20QUE%20EUROPEUS%20VIERAM%20A%20PASSEIO</ref>), e ficou indignado com um repórter que divulgou sua declaração dando conotação depreciativa à palavra mundialito, e que inclusive era utilizada pela imprensa espanhola para se referir ao torneio.<ref>http://esporte.uol.com.br/futebol/ultimas-noticias/2010/10/23/r-carlos-rouba-cena-de-ronaldo-e-pede-retratacao-de-reporter-por-mundialito.jhtm</ref>
 
[[Andy Cole]], atacante do Manchester também na época desmentiu Roberto Carlos, dizendo que a equipe inglesa levou a sério o campeonato, e que inclusive desistira de disputar a Copa da Inglaterra, segundo torneio inglês em importância, para participar da competição em solo brasileiro.<ref>http://gazetaonline.globo.com/_conteudo/2010/11/701324-ingles+desmente+roberto+carlos+e+diz+que+manchester+united+jogou+mundial+a+serio.html</ref> Segundo o técnico [[Alex Ferguson]], e nas declarações do presidente do United Martin Edwards e da [[The Football Association|Federação de Futebol Inglesa]] (FA) ambas na época, o motivo da desistência do clube da Copa da Inglaterra 1999–2000 para participar do Mundial de Clubes da FIFA de 2000 no Brasil foi motivada politicamente pela FA e o governo para favorecer a candidatura da Inglaterra em sediar a [[Copa do Mundo FIFA de 2006|Copa do Mundo de 2006]],<ref>[http://www.goal.com/en-india/news/2171/premier-league/2009/12/02/1661532/alex-ferguson-regrets-manchester-uniteds-fa-cup-withdrawal Alex Ferguson Regrets Manchester United's FA Cup Withdrawal In 1999-2000 Season] goal.com, 2 de dezembro de 2009.</ref><ref>[http://news.bbc.co.uk/2/hi/sport/football/fa_carling_premiership/381662.stm United pull out of FA Cup] BBC News, 30 de junho de 1999.</ref> que acabou ocorrendo na Alemanha. Desde então, o United é acusado de não valorizar a Copa da Inglaterra<ref>[http://football-talk.co.uk/13026/face-it%E2%80%A6-united-cup-letely-outclassed-liverpool/ Face It….United Cup-letely Outclassed Liverpool] football-talk.co.uk, 11 de janeiro de 2011.</ref>que é a competição mais antiga de futebol no mundo.<ref>[http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-1239706/JEFF-POWELL-Save-FA-Cup-winners-Champions-League-chance.html JEFF POWELL: Save the FA Cup and give the winners a Champions League chance] dailymail.co.uk, 1 de janeiro de 2010.</ref>Na Inglaterra, o Mundial de Clubes de 2000 chega a ser considerado malfadado pela imprensa<ref>{{citar web|url=http://www.telegraph.co.uk/sport/football/players/david-beckham/8809494/David-Beckham-is-tempted-by-the-challenge-of-move-to-Brazil-if-he-leaves-LA-Galaxy.html|titulo=David Beckham is tempted by the challenge of move to Brazil if he leaves LA Galaxy|autor=Telegraph|data=06 de outubro de 2011|publicado=telegraph.co.uk|acessodata=06/10/2011}}</ref>e a decisão do United de retirar-se da Copa da Inglaterra 1999-2000 provocou polêmica sendo muito criticada.<ref name="goal">[http://www.goal.com/en-india/news/2171/premier-league/2009/12/02/1661532/alex-ferguson-regrets-manchester-uniteds-fa-cup-withdrawal Alex Ferguson Regrets Manchester United's FA Cup Withdrawal In 1999-2000 Season] goal.com, 2 de dezembro de 2009.</ref><ref name="sportsillustrated.cnn.com">[http://sportsillustrated.cnn.com/2004/soccer/05/19/bc.sport.soccer.uefa.club/index.html UEFA to meet clubs in world championship row] sportsillustrated.cnn.com, 19 de Maio de 2004.</ref>
 
Na época, o Manchester United afirmou que, por problemas de compatibilidade de datas, não seria possível disputar ambas as competições, a Copa da Inglaterra e o Mundial de Clubes ("We can't go for them all," he said. "We can't play in the FA Cup and in Brazil. That would be impossible" ),<ref>http://news.bbc.co.uk/2/hi/sport/football/fa_carling_premiership/381662.stm</ref> e que no Brasil o Manchester competiria pela honra de ser o primeiro clube campeão mundial ("Manchester United see this as an opportunity to compete for the ultimate honour of being the very first world club champions"). <ref>http://news.bbc.co.uk/2/hi/sport/football/fa_carling_premiership/381662.stm</ref> Também afirmou que os dirigentes do clube entendiam que receberiam críticas de seus torcedores por prestigiar o Mundial em detrimento à Copa da Inglaterra ("We realise that many of our supporters will be as disappointed as we are with our decision not to compete in the FA Cup"), mas que seriam inimagináveis as críticas que receberiam caso não tivessem ido ao Brasil jogar o Mundial ("We're in a no-win situation here. The criticism we would have received if we hadn't gone to Brazil would have been unthinkable").<ref>http://news.bbc.co.uk/2/hi/sport/football/fa_carling_premiership/381662.stm</ref> Bobby Charlton, capitão da seleção inglesa [[Copa do Mundo de 1966|campeã mundial de 1966]] e um dos maiores ídolos da história do Manchester United, escreveu um artigo para o Jornal do Brasil de 27 de dezembro de 1999, no qual qualificou o Mundial da FIFA de 2000 como "um desafio fascinante para o Manchester United, sendo seu primeiro grande obstáculo a aclimatação ao calor e umidade", porque "o time estará saindo de pleno inverno inglês e, devido a restrições de tempo" para depois se adaptar ao calor. "Mas tenho certeza que o United vai jogar para vencer. A chance de ser o 1º campeão mundial genuíno". Segundo os organizadores do evento na época, o mundial tomou dimensões inesperadas. Várias personalidades e dirigentes do futebol internacional confirmaram a presença. E que também essas pessoas estavam vindo para favorecer o nome de seu país como sede de uma futura Copa do Mundo.<ref>[http://news.google.com/newspapers?nid=0qX8s2k1IRwC&dat=19991227&printsec=frontpage&hl=pt-PT Venda de ingresos começa quinta/O "embaixador" inglês - página 54], 27/12/1999</ref>
 
Em uma entrevista para o Jornal do Brasil publicada em 30 de dezembro de 1999, o jogador Sávio, que disputou aquela competição pelo Real Madrid, afirmou: "Como não temos que pensar na Copa da Europa e no Campeonato Espanhol, nossas atenções estão todas voltadas para esta competição. O time só pensa nisso"; "estamos indo para o Brasil para lutar por este mundial"; "Mas acho que é uma vontade comum em todos os times. Ninguém está indo para fazer turismo"; "estamos cumprindo uma rotina muito puxada de treinamento"; "treinamos até sob a neve"; "a nossa maior preocupação é com a mudança de temperatura"; "Não vai ser fácil, depois de treinar no frio, jogar com temperaturas acima de 30 graus".<ref>[http://news.google.com/newspapers?nid=0qX8s2k1IRwC&dat=19991230&printsec=frontpage&hl=pt-PT Entrevista/Sávio: Vamos para ganhar - Jornal do Brasil - página 28], 30/12/1999</ref> O Real Madri tinha programado para o dia 03 de janeiro a chegada ao Brasil, dois dias antes do início do evento.<ref>[http://news.google.com/newspapers?nid=0qX8s2k1IRwC&dat=19991227&printsec=frontpage&hl=pt-PT REAL MADRI: Seedorf desfalca time no Mundial - página 54], 27/12/1999</ref>
 
==Equipes participantes==
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/wiki/Campeonato_Mundial_de_Clubes_da_FIFA_de_2000"