*Artigos sobre assuntos obscuros, ainda que sejam - em princípio - verificáveis, tendem a ser muito difíceis de se verificar. Geralmente quanto mais obscuros mais difíceis de se verificar.
==Argumentos contrários ao delecionismo==
*A notoriedade dos artigos é, na maior parte das vezes, muito subjetiva. Dependendo de quem faz a busca, por exemplo, o militar e administrador colonial [[José da Silva Pais|José da Silva]] pode ser mais notório que o revolucionário [[José da Silva Carvalho|José da Silva]].
*Editores novatos tendem a ser desestimulados se o(s) artigo(s) que eles começaram for(em) eliminado(s) sem uma boa razão. No ponto de vista deles, pelo menos, o assunto em questão é relevante e notório.
*Ao invés de simplesmente apagar o artigo e seu conteúdo, ele pode ser incorporado a uma página de desambiguação.
*Por que não simplesmente expandir o artigo ao invés de apagá-lo?
*Eliminar um artigo bem escrito e fundamentado em referências apenas com base em notoriedade reduz a informação total da Wikipédia.
