O '''Caso Miranda contra Arizona''' foi uma predecessorapredecessor de uma decisão ''Landmark'' da [[Corte Suprema dos Estados Unidos]]. A corte supôs que tanto as declarações inculpatórias como as exculpatórias realizadas em resposta a um interrogatório por um acusado em custódia da polícia é admissível a um [[juiz]] só se o fiscal pode demonstrar que o acusado foi informado antes de ser interrogado do que hoje em dia se conhece como [[advertência de Miranda]]: seu direito a consultar a um [[advogado]] defensor antes e durante o interrogatório, e o direito a não se autoincriminar.
