FAT32: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
m Revertidas edições por 189.126.231.156 para a última versão por Zoldyick (usando Huggle) |
|||
Linha 7:
== Considerações de Compatibilidade do FAT32 ==
Para manter a melhor compatibilidade possível com os programas, drivers de dispositivo e as redes existentes, o FAT32 foi implementado com o menor número de alterações possíveis na
Todas as ferramentas de disco agrupadas da Microsoft (Format, Fdisk, Defrag e ScanDisk com base no MS-DOS e no Windows) foram revisadas para o funcionamento com o FAT32. Além disso, a Microsoft está tentando fazer com que o dispositivo e os fabricantes de ferramenta de disco ofereçam suporte às ferramentas na revisão de seus produtos para o suporte ao FAT32.
Linha 14:
[[Ficheiro:Fat32.jpg|miniaturadaimagem|Exemplo de alocação do Sistema FAT32]]
== Vantagens ==
Com o FAT32, o desperdício em disco foi sensivelmente reduzido. O FAT16, seu antecessor, utilizava clusters de até 64 KB enquanto o FAT32 pode utilizar clusters de 4 KB. Se um arquivo ocupa 4 KB de espaço, tanto no FAT16 como no FAT32 a ocupação será de 1 cluster, porém, no caso do FAT16 os 60 KB restantes serão alocados, apesar de ficarem fisicamente vazios.
|