Jacques Benveniste: diferenças entre revisões

 

Em recente entrevista concedida à revista ''[[Science]]'' de [[24 de dezembro]] de [[2010]], o [[virologista]] [[Luc Montagnier]], ganhador do [[prêmio Nobel de Fisiologia e Medicina]] de 2008 pela descoberta do [[HIV]], defendeu Benveniste, que se tornou alvo de chacota (ganhou o anti[[prêmio IgNobel]]) e descrédito quando declarou que a diluição alta usada ​​em [[homeopatia]] tem efeitos [[biológico]]s. Montagnier publicou pesquisa relatando a detecção de sinais [[eletromagnético]]s produzidos por "nanoestruturas [[aquosa]]s" de [[Sequência de DNA|sequências de DNA]] [[bacteria]]no biologicamente ativas. ''"Benveniste foi rejeitada por todos, porque estava muito à frente. Ele perdeu tudo - seu laboratório, seu dinheiro (...) Eu acho que ele estava em grande parte certo. O problema era que seus resultados não eram 100% reprodutíveis"'', declarou Montagnier. ''"Não posso dizer que a homeopatia está certa em tudo. O que posso dizer agora é que as altas diluições estão corretas. Altas diluições de alguma coisa não são nada. São estruturas de [[água]] que imitam as [[molécula]]s originais (...) Há uma espécie de medo em torno desse tema na Europa. Disseram-me que algumas pessoas têm reproduzido os resultados Benveniste, mas têm medo de publicá-los por causa do terror intelectual promovido por pessoas que não entendem isso,"'' completou o virologista.<ref>[http://johnbenneth.wordpress.com/2011/01/22/nobel-laureate-confirms-homeopathy-escapes-terrorism/ Nobel laureate confirms homeopathy, escapes terrorism.]</ref>

 

{{Referências}}