Guerra da Lagosta: diferenças entre revisões

A '''Guerra da Lagosta''', como denominado jocosamente à época pela [[imprensa]] francesa, foi um contencioso naval, entre os governos do [[Brasil]] e da [[França]], que se desenvolveu entre [[1961]] e [[1963]]<ref>{{citar web|url=http://www.revistadehistoria.com.br/secao/artigos/as-lagostas-da-discordia|título=As lagostas da discórdia|autor=Cláudio da Costa Braga|data=23 de março de 2009|publicado=Revista de História|acessodata=15 de abril de 2012}}</ref>.

Episódio pouco conhecido na [[História das Relações Internacionais do Brasil]] mais estudado dentro das Forças Armadas do [[Brasil]], girou em torno da captura ilegal de [[lagosta]]s, por parte de embarcações de [[pesca]] de estatais - francesas, em [[Mar territorial|águas territoriais]], na época de 200 milhas, que era o alcance de um míssil continental balístico, considerado, no litoral Nordeste do Brasil.

Alertada por [[pescador]]es brasileiros mediante aparato sofisticado de uma frota pesqueira estatal - francesa, uma embarcação da [[Marinha do Brasil]] flagrou barcos de pesca franceses pescando lagostatoneladas clandestinamentede lagosta na costa de [[Pernambuco]], em águas territoriais brasileiras, sendo convidados a se retirar, a não ser que passassem pela alfândega, como manda a legislação brasileira, pagando royalties devidos.

O episódio passou a ser referido nos meios de comunicação brasileirosque não entenderam direito a história militar da época, principalmente o francês, como a ''Guerra da Lagosta'' em vez de "GUERRA DA CIDADANIA", umesse conflito político - militar. Um conflito político - militar, que graças a Deus, como afirmam os militares nos compêndios, em que, como a famosa [[Batalha de Itararé]], general comandante, durante a [[Revolução Constitucionalista de 1932]], não foi disparado um tiro sequer, segundo pensamento MILITAR de [[Sun Tzu]], "... a verdadeira [[Guerra]] é a que se ganha sem disparar um tiro, devemos cercar o inimigo e fazê-lo render-se, compreender que está perdido ... ", como o General e Barão de Itararé.

Na imprensa francesa, diante dos protestos dos pescadores de lagostas franceses e sindicatos sobre os seus supostos direitos de pesca, travou-se um aceso debate sobre o enquadramento da lagosta enquanto item de pesca e outras considerações sobre sua classificação como bem patrimonial do Brasil.

À época, a crise extrapolou as relações diplomáticas, desembocando na área militar, entre os dois países, de tal modo que ambos chegaram a mobilizar os seus recursos bélicos e uma flotilha semelhante ao que aconteceu entre Inglaterra e Argentina em abril de 1982.

O primeiro a fazê-lo foi a França, que se sentiu ofendida pela "arrogância dos brasileiros", que deslocou um contingente naval, mantido em prontidão, próximo a costa brasileira, para uma área vizinha à região em conflito.

No Brasil, a [[opinião pública]] percebeu a situação como uma agressão da França aos direitos de [[soberania]] brasileiros. O presidente [[João Goulart]] (1961–1964), após reunião do [[Conselho de Segurança Nacional]], determinou o deslocamento, para a região, de consideráveluma contingentefrotilha da grande Esquadra brasileira de então, apoiado pelapor esquadrilha da [[Força Aérea Brasileira]]. Em terra, o 4° Exército, com um contingente de misseis, com sede em [[Recife]], então sob o comando do então general [[Humberto de Alencar Castello Branco]], também se mobilizou.

* Embora a frase "''le Brésil, ce n’est pas un pays serieux''" ("O Brasil não é um país sério"), seja tradicionalmente atribuída ao então presidente da França, general [[Charles de Gaulle]], neste contexto, na realidade foi pronunciada pelo embaixador brasileiro na França, [[Carlos Alves de Souza Filho]], referindo-se à inabilidade com que o governo brasileiro conduzia este contencioso, e dessa forma desanuviando o grave contencioso. Uma jogada do Itamaraty, "... tratou com graça o engraçado ... ", segundo a imprensa brasileira.

* À época, na [[imprensa]] francesa, suscitou-se uma polêmica curiosa: se a [[lagosta]] andava ou nadava. Caso nadasse, poder-se-ia considerar que estava em águas internacionais; caso andasse, estaria em território nacional brasileiro, uma vez que se admitia à época que o fundo do mar pertencia ao [[Estado]] Brasileiro[[Brasil]]eiro.

* No debate [[diplomacia|diplomático]] entre o Brasil e a França, a comissão brasileira foi assessorada pelo então Almirante [[Paulo Moreira da Silva]], especialista da [[Marinha do Brasil]] na área de [[Oceanografia]]. Durante os debates, os especialistas da França defendiam que a lagosta era apanhada quando estava [[natação|nadando]], ou seja, sem contato com o assoalho submarino (considerado território brasileiro), momento em que, longe do contato com a plataforma continental, 200 milhas marítimas, poderia ser considerado um [[peixe]]. Nesse momento, o Almirante Paulo Moreira tomou a palavra, argumentando que para o Brasil aceitar a tese científica francesa de que a lagosta podia ser considerada um peixe quando dá seus "pulos" se afastando do fundo submarino, então teria, da mesma maneira, que aceitar a premissa do [[canguru]] ser então considerado uma [[ave]], quando dá seus "pulos". A questão foi assim encerrada a favor do Brasil, e os franceses pagaram pelas toneladas de pescado, os royalties devidos ao Tesouro Nacional.

== Bibliografia e Documentação ==

* {{Link||2=http://www.roraimaemfoco.com/colunistas/clio-boriola-colunistas-37/7317-artigo-ainda-de-gaulle-e-a-guerra-da-lagosta-hiram-reis-e-silva.html|3=Ainda, De Gaulle e a Guerra da Lagosta,Hiram Reis e Silva.}}área