Tzvetan Todorov: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Legobot (discussão | contribs)
m A migrar 22 interwikis, agora providenciados por Wikidata em d:q313852
Eisdur (discussão | contribs)
foto; -> A Conquista da América
Linha 3:
 
{{Info/Cientista
|imagem = Tzvetan Todorov-Strasbourg 2011 (3).jpg
|legenda =
|nome =Tzvetan Todorov
Linha 9:
|local_nascimento=[[Sófia]]
|nacionalidade ={{BULb}} [[Bulgária|Búlgaro]]
|conhecido_por =[[área do conhecimento]], [[área do conhecimento]],
|influências =[[xxx]], [[xxx]],
}}
Linha 17:
Após completar seus estudos, passando a frequentar então os cursos de [[Filosofia da Linguagem]] ministrados por [[Roland Barthes]], um dos grandes teóricos do [[Estruturalismo]]. Todorov foi professor da [[École Pratique de Hautes Études]] e na [[Universidade de Yale]] e Diretor do [[Centro Nacional de Pesquisa Científica de Paris]] (CNRS). Atualmente dirige o Centro de Pesquisa sobre as Artes e a Linguagem da mesma cidade. Publicou um número considerável de obras, que estão hoje traduzidas em vinte e cinco idiomas, além disso, produziu vastíssima obra na área de pesquisa [[linguística]] e [[teoria literária]].
 
O pensamento de Todorov direciona-se, após seus primeiros trabalhos de [[crítica literária]] sobre [[poesia eslava]], para a filosofia da linguagem, numa visão estruturalista que a concebe como parte da [[semiótica]] (saussuriana), fato que se deve aos seus estudos dirigidos por Roland Barthes. Com a publicação de [[A Conquista da América: a questão do outro|A Conquista da América]], Todorov expõe suas pesquisas a respeito do conceito de alteridade, existente na relação de indivíduos pertencentes a grupos sociais distintos, cujo tema central encontra justificativa na situação do próprio autor, que é imigrante na [[França]], um país onde a relação entre nacionais e estrangeiros é historicamente marcada por um [[xenofobismo]] não declarado.
 
Todorov também escreveu a respeito do fantástico na literatura, fazendo a diferenciação entre a tríade: fantástico, estranho e maravilhoso. É sobre seu conceito que o fantástico é criticado atualmente.