Fonte tipográfica: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
bot: revertidas edições de 187.74.230.238 ( modificação suspeita : -30), para a edição 36781397 de Salebot |
Devem estar a brincar com esta nova função (janela) NÃO?! O Português da Wikipédia continua a ser a maior fantochada com um IDIOMA. O Português devia ser RESPEITADO, mas não - continua a ser ASSASSINADO e com suporte de pessoas INCULTAS ... |
||
Linha 1:
Uma '''fonte tipográfica''' (também chamada de '''tipo''' ou, simplesmente, '''fonte''') é um padrão, variedade ou coleção de [[tipo (tipografia)|caracteres tipográficos]] com o mesmo desenho ou atributos e, por vezes, com o mesmo tamanho (''corpo''). Assim, dizemos fonte Garamond, fonte Arial, fonte Baskerville, ou fonte negrita, fonte itálica. A utilização do anglicismo ''fonte'' com o sentido de ''tipo'' se deve principalmente à disseminação desde a década de 80 por usuários de computadores anglicizados e por programas [[Microsoft]] adaptados para o português, a partir do termo inglês ''font'' (do latim ''fundita'', do verbo ''fundere'', fundir), que tem uma origem diversa da origem da palavra ''fonte'' do português (do latim ''fons'', ''fontis'', à qual corresponde ''fount'' ou ''fountain'' em inglês). Embora o [[processador de texto]] [[Microsoft Word]]
A expressão ''fonte tipográfica'' é eventualmente usada como um
== História ==
Linha 10:
É curioso que a palavra fonte, onde era usada, tenha sobrevivido à mudança tecnológica, isso talvez se deva ao fato de que nem sempre uma [[fundidora de tipos]] digitais ofereça todas as variações de uma determinada família em apenas um conjunto. Por exemplo, uma versão ''versalete'' pode não pertencer a um conjunto de uma determinada família. Logo seria necessário adquirir a "fonte versalete" daquela família separadamente.
Portanto, a princípio, a fonte ou, mais
== Ver também ==
|