Revisão por pares: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
→Ligações externas: Links interessantes. |
m formatação de fontes |
||
Linha 1:
Nos [[academia|meios acadêmicos]], a '''revisão por pares''', também chamada '''revisão paritária''' ou '''arbitragem''' (''peer review'', ''refereeing'', em [[língua inglesa|inglês]]) é um processo utilizado na [[publicação]] de [[Artigo científico|artigo]]s e na concessão de recursos para [[pesquisa]]s. Consiste em submeter o trabalho científico ao [[escrutínio]] de um ou mais especialistas do mesmo escalão que o [[autor]], que na maioria das vezes se mantêm [[anonimato|anônimos]] ao autor. Esses revisores anônimos frequentemente fazem comentários ou sugerem revisões no trabalho analisado, contribuindo para a qualidade do trabalho a ser publicado. No caso da publicação de artigos científicos, o diálogo entre os autores e os revisores é arbitrado por um ou mais editores, afiliados à revista científica em causa. Aquelas publicações e prêmios que não passaram pela revisão paritária tendem a ser vistos com desconfiança pelos acadêmicos e profissionais de várias áreas. <ref>
Os “árbitros” são, nas [[publicações científicas|publicações]] e pelos membros da [[Ciência#Comunidade científica|comunidade científica]], usualmente designados por “''referees''”.<ref name ="Referees"/>
== Ver também ==
{{Wikcionário}}▼
* [[Anexo:Lista de publicações científicas revistas por pares|Lista de publicações científicas revistas por pares]]
* [[Pseudociência]]
Linha 13 ⟶ 11:
== Ligações externas ==
▲{{Wikcionário}}
;Artigos
* {{Link |1= |2=http://blog.scielo.org/blog/2013/11/05/polemico-artigo-na-science-expoe-fragilidades-da-revisao-por-pares-em-um-conjunto-de-periodicos-de-acesso-aberto/#.UvJCNfl5OpE |3=''SciELO em Perspectiva'' |4=— artigo na ''Science'' expõe fragilidades da revisão por pares}} (2013-11-05)
|