Wikipédia:Esplanada/propostas/Remover o processo de votação da eliminação por consenso (25fev2014): diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 24:
:: Não concordo com esta última parte. Não participar do consenso é uma posição válida, já a exerci quando vi que minha opinião seria apenas repetição dos argumentos de vários outros usuários. [[Usuário(a):Albmont|Albmont]] ([[Usuário Discussão:Albmont|discussão]]) 19h16min de 21 de abril de 2014 (UTC)
:::São alternativas pra avançarmos. Alguma sugestão? [[Usuário:jbribeiro1|José Luiz]] <sup> [[Usuário Discussão:Jbribeiro1|disc]]</sup> 20h31min de 21 de abril de 2014 (UTC)
::::Remover os 2/3? Se já teve um consenso falho então há argumentos válidos para os dois lados e a comunidade já está dividida. Então a maioria dos casos a votação será apertada, e por causa dos 2/3 quase todas terminarão como inconclusiva. A ideia dos 2/3 era para compensar um pouco a votação não precisar de justificativa, reduzir as chances da votação vencedora não estar de acordo com as nossas regras. Mas se já teve consenso antes, então todas as opções ali seguem as regras de um jeito ou de outro, não precisa dos 2/3 pra ter essa margem de segurança. Maioria simples já basta. [[User:Rjclaudio|Rjclaudio]] <sup>[[User Talk:Rjclaudio|msg]]</sup> 20h46min de 21 de abril de 2014 (UTC)
| |||