Sismo de Lisboa de 1531: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
m Página proposta para eliminação semirrápida, usando FastButtons
trocando texto ruim por tradução da en wiki, inclusive as fontes. Retirei ESR
Linha 1:
{{Info/Sismo
{{ESR2|1=23 de maio|marcação=20140523|assunto=geografia|2=A página apresenta um formato completamente distinto do [[Wikipédia:Livro de Estilo|Livro de Estilo]], apresentando perguntas e respostas e opiniões críticas pessoais sobre o fato. As referências não cobrem as informações presentes no artigo. [[Usuário:Lucasmf23|Lucasmf23]] ([[Usuário Discussão:Lucasmf23|discussão]]) 17h58min de 18 de maio de 2014 (UTC)}}
|nome = Sismo de Lisboa de 1531
{{Reciclagem|data=Fevereiro de 2008}}
|imagem =
O '''sismo de Lisboa de 1531''' foi um violento [[sismo]] que atingiu a zona de Lisboa em [[26 de janeiro]] de [[1531]]. Para o estudo sobre este acontecimento é usada preferencialmente a crónica realizada durante o reinado de [[João III de Portugal|D. João III]] por [[Garcia de Resende]] (Livro das Obras).
|imagem_legenda =
|mapa =
|mapa_legenda = Localização provável do epicentro do terramoto de 1755
|data = {{dtlink|1|11|1755}}
|magnitude = 8,5 - 9,5 (est.)
|profundidade =
|local = Região de [[Lisboa]]
|latd = 36 | latm= |lats= |latNS = N
|longd = 11| longm= | longs= |longEW = W
|tipo =
|zonas_atingidas =
|vítimas = 30.000 mortos em Lisboa.
}}
O '''sismo de Lisboa de 1531''' foi um violento [[terramoto]] que atingiu a zona de Lisboa em [[26 de janeiro]] de [[1531]].
<ref>url=http://idl.ul.pt/sites/idl.ul.pt/files/docs/PAPER_0685_THE_1531_LISBON_EARTHQUAKE_AN%20D_TSUNAMI.pdf | title=The 1531 Lisbon earthquake and tsunami | author=Miranda, J., Batlló, J., Ferreira, H., Matias, L.M., and Baptista, M.A. | journal=15 WCEE | year=2012}}</ref> O terremoto e o posterior [[tsunami]] resultaram em aproximadamente 30,000 mortes.<ref>{{cite book | url=http://books.google.com/books?id=dC7qhGQpBYkC&pg=PA275 | title=Physical Geography: Introduction To Earth | publisher=Discovery Publishing House | author=Bharatdwaj, K. | year=2006 | isbn=9788183561631|page=275}}</ref>
 
==Evento==
Aquando da pesquisa das fontes para a redacção deste trabalho, verifiquei a falta de fontes para a realização deste trabalho, assim espero que o presente trabalho seja do agrado do leitor, pois na Internet não se encontram informações relativamente a este tema e as que se encontram são escassas.
Acredita-se que a causa foi uma falha geológica na região do baixo Tejo,<ref name=Justo>{{cite journal | url=http://bssa.geoscienceworld.org/content/88/2/319.abstract | title=The 1531 Lisbon earthquake | author=Justo, J. L., and Salwa, C. | journal=Bulletin of the Seismological Society of America |publisher=[[Seismological Society of America]]| year=1998 | volume=88 | issue=2 | page=319}}</ref> e foi precedido por um par de choques em 2 de janeiro e 7 de janeiro.
Os danos causados, especialmente na parte baixa foram severos, aproximadamente um terço das edificações da cidade foram destruídas e mil vidas se perderam no choque inicial
O [[Paço da Ribeira]] e a [[Igreja de São João]] foram ambos completamente destruídos.
 
Comentaristas da época relataram inundações perto do [[rio Tejo]], algumas embarcações foram jogadas contra as rochas e outras ficaram no leito seco do rio, que se retraiu por instantes, num violento tsunami.
Arrancou este blogue no dia em que se lembraram (e lembrámos nós também) os 250 anos volvidos sobre a ocorrência do grande terramoto de 1755. Pois bem, na data de hoje e embora muitos o não saibam (ou não sejam recordados, nomeadamente através da comunicação social) cumprem-se 475 anos sobre a ocorrência de um outro terramoto que destruíu Lisboa, o de 1531.
 
==Depois do terramoto==
Acontece que esse sismo em pouco ou nada ficou a dever em termos de destruição e mortandade em relação ao de 1755, 224 anos depois (segundo algumas fontes até terá sido mais devastador ainda), sendo que entre uma e outra data se registaram outros sismos de importância considerável.
 
O terramoto foi seguido por severos choques e o medo de outro era intenso. Um rumor, aparentemente encorajado pelos freis de [[Santarém]], de que o desastre era punição divina e que a comunidade dos [[marrano]]s era a responsável. [[Gil Vicente]] responsabilizou os monges por um possível massacre.<ref>{{cite book | url=http://books.google.com/books?id=c2wXjg_xLWsC&pg=PA44 | title=Sacred Game: The Role of the Sacred in the Genesis of Modern Literary Fiction | publisher=Penn State Press | author=Bandera, Cesareo | year=2010 | pages=44 | isbn=9780271042053}}</ref>
Porque é que são menos conhecidos os impactos de 1531? Desde logo, pela sua maior distância no tempo, não sendo de menosprezar também a maior facilidade com que a tragédia de 1755 foi difundida por esse mundo fora (considerando uma comunidade estrangeira em maior número ainda).
 
==Redescoberta==
No entanto e curiosamente o género de impactos até nem foi muito diferente. Já em 1531 houve quem explicasse a tragédia como sendo um castigo "divino". E se podemos pensar que na altura - e ao contrário do sucedido num "enlightened" 1755 - tal tese passou aceite sem reservas, desenganem-se. Nem mais nem menos que o nosso Gil Vicente tomou a iniciativa de refutar (com a "razão", o seu talento e o beneplácito régio) o alarde de um grupo de frades de Santarém que acusava a presença dos judeus em Portugal como motivo da ira de Deus. Este facto não deixa de ser também curioso, uma vez que a expulsão dos judeus, logo transformada em conversão forçada, havia sido decretada 35 anos antes. Eram então perseguidos como "cristãos-novos", pelos vistos ainda em comunidades numerosas (assim foi a versão portuguesa da sua expulsão)...
 
O acontecimento foi esquecido pela maioria até o século 20, quando um jornal português relatou a descoberta de um manuscrito de testemunhas coevas do desastre. Em 1919 uma carta com quatro páginas endereçada ao [[Marquês da Tarifa]], encontrada numa livraria de Lisboa descrevia o acontecimento.
Ora se em 1531 Deus castigava Lisboa pela impureza dos semitas, em 1755 condenava-se o deboche e liberalidades importadas de Itália ou França. Seria claro de ver, ainda antes de quaisquer avanços sensíveis em sismologia, que a explicação "divina" apenas alimentava mais desgraças para uns quantos infortunados.
Outras investigações sobre o [[Sismo de 1755]] descobriu evidências de que o [[Marquês de Pombal]] mandou relatar os terremotos anteriores, inclusive o de 1531.
 
{{referências}}
Se a informação sobre os danos sofridos em 1531 não é tão completa como aquela que dispomos sobre o sismo de 1755, sabe-se no entanto que os impactos no interior (Ribatejo e Alentejo) foram mais significativos. Aliás o epicentro em 1531, segundo os estudos, terá sido entre Vila Franca de Xira e Azambuja, enquanto que em 1755 crê-se que estivesse localizado no oceano. Também é certo que os principais edifícios de Lisboa tiveram de ser parcialmente reconstruídos ou renovados. Não há notícia de maremoto ou de grandes incêndios em 1531, o que em parte pode explicar também um grau de destruição menos avassalador que em 1755. Como exemplo, o Hospital Real de Todos os Santos, já existente em 1531, só veio a desaparecer em 1755...
 
Para finalizar, em 1755 como seria lembrado o terramoto de 1531 (224 anos depois) e de que forma tal poderia contribuir (ou não) para uma melhor preparação? Já estaria suficientemente esquecido? E hoje, 250 anos depois do de 1755, estaremos avisados?
 
== {{Ligações externas}} ==