Jornalismo jurídico: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Acrescentei um site jurídico regional que é referência no gênero
Lcchueri (discussão | contribs)
m
Linha 3:
Chama-se '''Jornalismo Jurídico''' ou '''Jornalismo de Advocacia''' a especialização da [[Jornalismo|profissão jornalística]] nos fatos jurídicos, judiciais, legislativos, relativos à [[Justiça]], ao [[Direito]] e à prática da [[advocacia]], bem como o exercício de [[assessoria de imprensa]] para profissionais e escritórios de advocacia.
 
O Jornalismo Jurídico é uma área fortemente baseada em fatos, mas pode suportar um ponto-de-vista em alguma fonte do setor público ou privado. Crimes empresariais, criticismo ao governo, [[corrupção]] e questões sociais são tópicos de interesse freqüentesfrequentes. Desta maneira, os jornalistas de advocacia servem ao interesse público de uma maneira semelhante ao [[jornalismo investigativo]].
 
No Brasil, veículos de referência na área são os websites ''[[Consultor Jurídico]] e ''''[[Última Instância]], sendo que na televisão, um canal de referência é a ''[[TV Justiça]]''. Há poucos sites regionais que tratam do tema, dentre os existentes se destaca o MidiaJur, de Mato Grosso.''
Linha 10:
As pautas do Jornalismo Jurídico incluem a cobertura de eventos (julgamentos, trâmites de processos e seus andamentos, mudanças na lei), as instituições que geram produtos e fatos (Ordem dos Advogados, tribunais, fóruns), as políticas públicas para a área (Poder Judiciário, ministério da Justiça) e o dia-a-dia do setor.
 
No entanto, diversos especialistas afirmam que o Jornalismo Jurídico é extremamente suscetível a erros e informações equivocadas, principalmente por parte dos repórtesrepórteres e redatores. Segundo a Profª Ana Filipa Matias, os erros freqüentesfrequentes nesta área são fruto do desconhecimento dos jornalistas sobre a legislação e as ciências jurídicas.
<blockquote>
A prática tem demonstrado a existência de um grande número de notícias incidentes sobre questões jurídicas para as quais os jornalistas não têm, pela sua formação específica, as bases habilitantes. Verifica-se, por isso, uma série de incorrecções e imprecisões linguísticas e técnicas na forma como as notícias são dadas, o que tem como consequência uma falta de rigor na informação. Esta ausência de rigor é, como facilmente se compreende, contrária aos princípios e orientações da profissão do jornalista.<sup>1</sup>