Ateísmo agnóstico: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Como revisora, fiz algumas correções ortográficas nos dois tópicos do artigo, tais como vírgula marcando elipse de verbo, vírgula antes de "e" que precede mudança de sujeito, substituição de "um Deus" por "um deus" etc. |
|||
Linha 6:
</ref><ref name=barker-agnostic-atheism>{{cite book|last=Barker|first=Dan|authorlink=Dan Barker|title=Godless: How an Evangelical Preacher Became One of America's Leading Atheists|year=2008|location=New York|publisher=Ulysses Press|isbn=9781569756775|ol=24313839M|page=96|url=http://books.google.com/books?id=fAjPWYgIfCoC&pg=PA96&dq=%22both+an+atheist+and+an+agnostic%22|quote=People are invariably surprised to hear me say I am both an atheist and an agnostic, as if this somehow weakens my certainty. I usually reply with a question like, “Well, are you a Republican or an American?” The two words serve different concepts and are not mutually exclusive. Agnosticism addresses knowledge; atheism addresses belief. The agnostic says, “I don't have a knowledge that God exists.” The atheist says, “I don't have a belief that God exists.” You can say both things at the same time. Some agnostics are atheistic and some are theistic.}}</ref>
== [[História]] ==
Uma das primeiras definições de ateísmo agnóstico é a de Robert Flint, na sua ''Croall Lecture,'' de 1887-1888 (publicada em 1903 sob o título ''Agnosticism''):
<blockquote>O ateu pode ser, contudo e não é raro, um [[agnóstico]]. Há um agnósticismo ateu e a combinação de ateísmo com o agnosticismo assim chamada não é incomum.<ref name=flint>{{cite book|last=Flint|first=Robert|title=Agnosticism: The Croall Lecture for 1887–88|year=1903|publisher=William Blackwood and Sons|ol=7193167M|pages=49–51|url=http://books.google.com/books?id=DWMtAAAAYAAJ&pg=PA49}} {{en}}</ref></blockquote>
| |||