Aesgareth
Juntou-se a 8 de junho de 2011
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
novo tópico: →Fonte vs. Nota de Rodapé |
|||
Linha 126:
:Lhe garanto que a remoção não foi um engano da minha parte.
:--[[Usuário:Aesgareth|Aesgareth]] ([[Usuário Discussão:Aesgareth|discussão]]) 10h26min de 21 de novembro de 2014 (UTC)
== Fonte vs. Nota de Rodapé ==
Amigo, bom dia! Andei olhando algumas de suas [https://pt.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribui%C3%A7%C3%B5es/Aesgareth edições] e identifiquei que algumas (nem todas) tem removido conteúdo não contestável simplesmente por que não tem notas de rodapé (nos casos que reverti, sempre há bibliografia ou ligações externas suportando o texto ou o conteúdo está referenciado em artigos seguintes). Concordo que idealmente tudo deveria ter notas de rodapé, mas dificilmente conseguiremos construir algo simplesmente eliminando o conteúdo. O mais correto a se fazer ali é colocar uma tag ({{tl|s-fontes}}, {{tl|mais notas}}, {{tl|carece de fontes}} no trecho específico etc.) e só remover o que de fato você tiver um argumento pela retirada (use a página de discussão para expô-los). Simplesmente sair removendo sem explicar ou explicar somente com ("não verificável") está incorreto (apesar de não estar completamente errado). É preciso usar o bom senso e dar chance aos interessados de consertarem os artigos se o conteúdo não for absurdo ou difamatório ou houver argumentos contrários. Marque com uma tag e espere uma semana ou duas, indicando o argumento na PDU ou mesmo no sumário. Se ninguém se interessar, maravilha. OK? [[Usuário:jbribeiro1|José Luiz]] <sup> [[Usuário Discussão:Jbribeiro1|disc]]</sup> 15h20min de 3 de dezembro de 2014 (UTC)
| |||