Discussão:Colégio Técnico da UFMG: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Só para fazer uma distinção entre a parte da minha edição em que houve polêmica e a parte da minha edição em que não houve polêmica. |
|||
Linha 1:
__TOC__
==Edições de 27 de dezembro de 2014==
Conforme se pode constatar '''[https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Col%C3%A9gio_T%C3%A9cnico_da_Universidade_Federal_de_Minas_Gerais&diff=40945416&oldid=40945138 aqui]''', eu realizei 3 edições no artigo (1 edição + 2 ajustes menores). Principais mudanças:{{início destaque}}
*Onde constava coltec.ufmg.br o correto é www.coltec.ufmg.br, por isto incluí o "www."
*Usei as predefinições {{t|Citar web}} e {{t|Citar periódico}} para melhorar a formatação de alguns referenciamentos de fontes feitos dentro do artigo.
*Removi o excesso de negritos, em conformidade com o [[WP:LE|livro de estilo]], com [[Ajuda:Tutorial/Formatação]] e com o bom senso.{{fim destaque}}
*Mantive o uso do website do Coltec como fonte informativa para ele mesmo (vide, por exemplo, os trechos em que consta o código '''ref name=website''', ou os diversos trechos do código-fonte do artigo em que consta o texto '''coltec.ufmg.br''', portanto inverídico alegar que estou rejeitando o uso do website do Coltec), porém, nos trechos que fazem <u>juízo de valor</u> a respeito do Coltec eu substituí o website do Coltec por outra fonte informativa, já que, por uma questão de ética e de [[Wikipédia:Imparcialidade|imparcialidade]], o website do Coltec não pode ser usado como fonte informativa para ele mesmo em contextos como esse, no qual o Coltec está "[[WP:SPAM|falando bem]]" de si mesmo. Neste caso é necessário buscar outra fonte que faça isso pelo Coltec (para se confirmar que não se trata de mera publicidade, mas sim de fatos comprováveis em fontes reputadas), razão por que no link acima informado poder-se-á perceber que incluí o texto a seguir: {{Citação|<nowiki>o Coltec aparece na 4ª posição do ''ranking'' das melhores escolas públicas do Brasil, segundo dados do desempenho por escola divulgados pelo [[Ministério da Educação]] ([[MEC]])</nowiki>}}. Esse texto foi referenciado por mim com uso de uma fonte externa ao Coltec: o portal de notícias G1. Assim, foi-me possível remover a notícia que consta em http://www.coltec.ufmg.br/coltec/index.php/noticias-e-eventos/184-coltec-entre-as-4-melhores-escolas-publicas-do-brasil, já que ela foi substituída pela do G1, de mesmo teor.
*Removi informações que foram inseridas sem o respaldo de fontes. Um exemplo é o que consta na seguinte {{Citação|<nowiki> em âmbito municipal, é a melhor instituição pública de [[Belo Horizonte]], ocupando a 1ª colocação no ranking.<ref>http://g1.globo.com/educacao/noticia/2014/12/top-100-das-medias-do-enem-2013-tem-apenas-sete-escolas-publicas.html</ref></nowiki>}}: ao se consultar essa página web do portal G1, não consta em lugar nenhum a informação de que o Coltec ocupa a 1ª colocação no ''ranking'' municipal. O link permite-nos confirmar somente que o Coltec foi o 4º colocado no ENEM, entre as escolas públicas.{{início destaque}}
*[[Ortografia]]: substituí o uso de [[hífen]] por [[meia-risca]], nos títulos das seções '''1969–2000''' e '''2001–atual'''.
*Logo abaixo do texto {{Citação|Sua proposta político-pedagógica tem como objetivos principais:}} o que consta é um copiar-e-colar do conteúdo que consta em http://www.coltec.ufmg.br/coltec/index.php/conheca-o-coltec, por isto eu efetuei pequenas mudanças que alteraram a forma sem alterar o conteúdo, já que transcrições não são permitidas por constituírem violação de direitos de autor (VDA).{{fim destaque}}
...mas aí o editor {{U|Sidorsky}} veio e '''[https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Col%C3%A9gio_T%C3%A9cnico_da_Universidade_Federal_de_Minas_Gerais&diff=40946386&oldid=40945416 desfez]''' tudo. Então o editor {{U|GRS73}} percebeu o problema e desfez o que o Sidorsky fizera, mas isso não o impediu de '''[https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Col%C3%A9gio_T%C3%A9cnico_da_Universidade_Federal_de_Minas_Gerais&diff=next&oldid=40946396 repetir]''' o desfazimento.
Linha 164:
Mais minha última edição, tinha colocado algumas de suas indagações, só o texto, digamos de apresentação, mantive do meu jeito, o restante coloquei como indicou, mais enfim, por agora ficará a minha edição antiga, o que é um pena, já que o Coltec, obteve um excelente resultado no Enem 2013, abraços.
--[[Usuário(a):Sidorsky|Sidorsky]] ([[Usuário(a) Discussão:Sidorsky|discussão]]) 06h25min de 28 de dezembro de 2014 (UTC)
:Destaquei 5 das 7 modificações que eu mencionei em [[#Edi.C3.A7.C3.B5es_de_27_de_dezembro_de_2014|Edições de 27 de dezembro de 2014]], pois relendo todo o histórico desta discussão e das edições sucessivas ficou evidente que a nossa divergência foi em cima dos 2 itens que eu '''não''' destaquei: os outros 5 não foram objeto de discussão e por isto poderiam ter sido mantidos, já que melhoraram a formatação e ortografia do texto, não estando relacionados ao conteúdo, mas apenas à forma.<span style="color:#21A9EB;">►[[Usuário Discussão:Sampayu|Sampayu]]</span> 05h05min de 31 de dezembro de 2014 (UTC)
| |||