Wikipédia:Política de administradores: diferenças entre revisões

Os [[Wikipédia:Administradores|administradores]] são [[Wikipédia:Tipos de usuários|editoresusuários]] com "direitos de operador de sistema ''(sysop)''", o que lhes confere acesso a diversas ferramentas administrativas e à gestão de alguns privilégios de usuário.

Anteriormente, na Wikipédia, era permitida a atribuição deste acesso liberalmente a qualquer usuário que tivesse sido um colaborador durante algum tempo, geralmente encarado como um membro da comunidade conhecido e digno de confiança, e que possuísse pelo menos {{formatnum:2000}} edições no domínio principal e uma conta com seis meses de registo. Hoje, além destes requisitos, o candidato tem que passar por um processo de [[sufrágio]], de modo a garantir a escolha de editores capacitados à função e o normal funcionamento da Wikipédia lusófona. Esse processo de sufrágio compreende a avaliação do interessado pela comunidade em um pedido para a obtenção do estatuto.

Esse processo de sufrágio compreende a avaliação do interessado pela comunidade em um pedido para a obtenção do estatuto. Atualmente, tanto o processo de análise para concessão (ou remoção) do estatuto, bem comoquanto a atuação dos detentores das ferramentas administrativas, são tratados pela '''política de administradores'''.

Um administrador é um usuário com a possibilidade de realizar determinadasexecutar tarefas necessárias para oao bom funcionamento da Wikipédia, tarefaspor essasmeio de ferramentas quede acesso restrito, as quais, se mal usadasempregadas, podem ser altamente prejudiciais. ePortanto, cujaseu atuaçãoacesso é, portanto, interditainterdito a outrosqualquer usuáriosusuário. QualquerTodas as operaçãooperações efetuadaefetuadas pelos administradores ésão registadaregistadas e podepodem, em todo oos casocasos, ser revertida. Não é obrigatório que um administrador participe assiduamente na Wikipédia (embora a própria atribuição das ferramentas, em geral, exija uma contribuição contínua ao longo do tempo); o importante é que os administradores ativos estejam sempre em número suficiente para poder corresponder à imposição que a grandeza do projeto exigerevertidas.

Não é obrigatório que um administrador participe assiduamente na Wikipédia (embora a própria atribuição das ferramentas, em geral, exija uma contribuição contínua ao longo do tempo); o importante é que os administradores ativos estejam sempre em número suficiente para poder corresponder à imposição que a grandeza do projeto exige.

Importa referir que qualquer administrador deve transmitir o melhor exemplo:. naNa maioria das vezes, os usuários tendem a pensar que se um administrador diz ou age de determinada forma, então esse comportamento pode e deve ser encarado como o correto, e, por isso, os administradores comportam grande influência relacionada ao modo como as pessoas e usuários vêemveem a Wikipédia, pelo que estes devem fazer bom uso desta influência. Não se espera que os administradores atuem na perfeição em todos os casos,. noNo entanto, estes devem ter o cuidado de apresentar os modos adequados de cortesia e civilidade para com outros editores e para com eles mesmos.

#Proteger e/ou desproteger páginas, conforme as [[Wikipédia:Página protegida|regras vigentes]].;

O administrador deve primar pela proatividade, lançando mão do recurso ao [[Wikipédia:Café dos administradores|café dos administradores]] ou outros fóruns apenas quando for imprescindível a participação dos demais ou, então, não usufruir de segurança para atuar sozinho em determinada situação.