Revoluções de 1989: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Corrigi erros de concordância e ortográficos. |
|||
Linha 282:
| date=23 December 1995
| accessdate=
}}</ref> O livro de ''The Collapse Of State Socialism'', de [[Bartlomiej Kaminski]], argumentou que o Estado socialista tem um paradoxo letal:
A renúncia de Gorbachev da [[Doutrina Brejnev]] foi, talvez, o principal fator que possibilitou que as revoltas populares tivessem sucesso. Depois que tornou-se evidente que o temido [[Exército Vermelho]] não iria intervir para esmagar as dissidências, os regimes do Leste Europeu ficaram vulneráveis em face de revoltas populares contra o regime de [[partido único]] e contra o poder da [[polícia secreta]]. [[Coit D. Blacker]] escreveu, em 1990, que a liderança soviética
▲O livro de ''The Collapse Of State Socialism'' de [[Bartlomiej Kaminski]] argumentou que o Estado socialista tem um paradoxo letal: ''"as ações políticas destinadas a melhorar o desempenho apenas aceleraram a sua decomposição"''.<ref>[http://www.foreignaffairs.com/articles/47325/robert-legvold/the-collapse-of-state-socialism The Collapse Of State Socialism] Foreign Affairs</ref>
No entanto, é improvável que Gorbachev
{{Commons|Category:Fall of Communism}}
▲[[Coit D. Blacker]] escreveu em 1990 que a liderança soviética ''"parece ter acreditado que tudo o que a perda de autoridade da União Soviética poderia sofrer na Europa Oriental seria mais do que compensada por um aumento líquido de sua influência na Europa Ocidental."''<ref name="fa90">Coit D. Blacker. "The Collapse of Soviet Power in Europe." ''Foreign Affairs.'' 1990.</ref>
▲No entanto, é improvável que Gorbachev visava ao completo desmantelamento do comunismo e do Pacto de Varsóvia. Pelo contrário, Gorbachev assumiu que os partidos comunistas da Europa Oriental poderiam ser reformados de maneira semelhante às reformas que ele pretendia alcançar no PCUS. Assim como a ''perestroika'' teve, como objetivo, tornar a União Soviética mais eficiente econômica e politicamente, Gorbachev acreditou que o [[Conselho para Assistência Econômica Mútua]] e o Pacto de Varsóvia poderiam ser transformados em entidades mais eficazes. No entanto, [[Alexander Nikolaevich Yakovlev|Alexander Yakovlev]], um conselheiro próximo de Gorbachev, afirmaria, mais tarde, que teria sido ''"um absurdo manter o sistema"'' na Europa Oriental. Yakovlev tinha chegado à conclusão de que a União Soviética e o dominado [[Conselho para Assistência Econômica Mútua]] não poderiam trabalhar nos [[Economia de mercado|princípios de mercado]] e que o Pacto de Varsóvia ''"não tinha relevância para a vida real."''<ref name="Steele">Steele, Jonathan. Eternal Russia: Yeltsin, Gorbachev and the Mirage of Democracy. Boston: Faber, 1994.</ref>
== Ver também ==
| |||