Revoluções de 1989: diferenças entre revisões

 

== Reformas econômicas ==

As [[empresa]]s dos países socialistas tinham pouco ou nenhum interesse em produzir o que o cliente queria por causa da escassez vigente de bens e serviços.<ref name="aslund"/> No início de 1990, um refrão popular afirmava que "não há nenhum precedente para os que se deslocam do socialismo para o capitalismo".<ref name="Havrylyshyn"/> Somente os que tinham acima de 60 anos lembravam-se como uma [[economia de mercado]] funcionava. Não era difícil imaginar a Europa Oriental ficar pobre por décadas.<ref>{{cite news | title=The world after 1989: Walls in the mind | publisher=The Economist | date=2009-11-05 | url=http://www.economist.com/displayStory.cfm?story_id=14793753 }}</ref> Houve uma redução temporária da produção na [[Atividade econômica|economia]] formal e aumento da [[economia informal]].<ref name="aslund"/>

Os países implementaram diferentes programas de reformas, como o [[Plano Balcerowicz]] na Polônia.

 

Em 2007, o professor Oleh Havrylyshyn categorizou o ritmo das reformas no bloco soviético:<ref name="Havrylyshyn">{{cite web | title=Fifteen Years of Transformation in the Post-Communist World | author=Oleh Havrylyshyn | date=November 9, 2007 | url=http://www.cato.org/pubs/dpa/DPA4.pdf}}</ref>

* Início avançado (progresso estável): Croácia, Hungria, Eslovénia

* ''Big-Bang'' abortado: Albânia, Bulgária, Macedónia, Quirguistão, Rússia

Concluiu-se que os reformadores graduais sofreram a dor mais intensa. Os países com a mais rápida transição para uma [[economia de mercado]] têm performances melhores no [[Índice de Desenvolvimento Humano]].<ref name="Havrylyshyn"/> A ampliação da União Europeia em 2004 incluiu [[República Checa]], [[Estônia]], [[Hungria]], [[Letónia]], [[Lituânia]], [[Polônia]], [[Eslováquia]], e [[Eslovênia]]. Já a ampliação da União Europeia em 2007 incluiu [[Romênia]] e [[Bulgária]]. Os mesmos países também integram a ampliação da [[Organização do Tratado do Atlântico Norte]].

 

 

As [[reformas econômicas na Índia]] foram iniciadas em 1991. O professor da [[Universidade de Harvard]], [[Richard B. Freeman]], chamou o efeito das reformas de "A Grande Duplicação". Ele calculou que o tamanho da força de trabalho global duplicou, passando de 1,46 bilhões para 2,93 bilhões de trabalhadores.<ref>[http://emlab.berkeley.edu/users/webfac/eichengreen/e183_sp07/great_doub.pdf The Great Doubling: The Challenge of the New Global Labor Market]</ref><ref name="Freeman">{{cite web | url=http://www.irp.wisc.edu/publications/focus/pdfs/foc261a.pdf | title=The new global labor market | author=Richard Freeman | publisher=University of Wisconsin–Madison Institute for Research on Poverty | date=2008}}</ref> Um efeito imediato foi uma redução do [[Capital (economia)|capital]]. A longo prazo, no entanto, China, Índia e o antigo bloco soviético poderão [[Poupança nacional|poupar]], [[Investimento|investir]] e contribuir para a expansão do estoque de capital no mundo.<ref name="Freeman"/> O rápido crescimento da China tem levado algumas pessoas a prever um "[[Século Chinês]]".<ref name="China set to be largest economy">{{cite news | title = China set to be largest economy |date=2006-05-22 |publisher = [[BBC News]] | url = http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/4998020.stm}}</ref><ref>{{cite news | url = http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1576831,00.html | title = The Chinese Century | publisher = [[TIME Magazine]] |date=2007-01-22}}</ref><ref>{{cite web |author=Fishman, Ted C. |authorlink= |title=The Chinese Century |url=http://www.nytimes.com/2004/07/04/magazine/04CHINA.html?ex=1246680000&en=127e32464ca6faf3&ei=5088&partner=rssnyt |date=4 July 2004 |work= |publisher=[[The New York Times]] |accessdate=12 September 2009}}</ref>