Wikipédia:Pato: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
m Foram revertidas as edições de GRS76 para a última revisão de Francisco Leandro, de 15h16min de 9 de novembro de 2014 (UTC) |
ajustes |
||
Linha 23:
Um exemplo em que pode ser aplicado o teste do pato está nas discussões da comunidade onde é necessário um consenso. Se o consenso parece estar se aproximando de uma direção, com um punhado de contas usando os mesmos argumentos, as vezes um tanto ruins ("Manter, pois eu gosto" ou "Apagar, pois é chato"), pode ser razoável concluir que tratam-se dos mesmos usuários.
Um usuário pode estar se utilizando do [[Wikipédia:Conta de propósito único|artifício]] de criar uma nova conta para [[WP:POINT|reforçar um ponto de vista]] não compartilhado pelo restante da comunidade. Neste sentido, é importante [[Wikipédia:Não chame os bois pelos nomes|tomar cuidado]] ao suspeitar da existência de um PATO, pois pode ser um editor que se especializa em determinada temática, ou um editor novato que se espelha em um usuário experiente (não sendo necessariamente um [[WP:MEAT|meat-pupet]]), ou ainda um caso de conta impersonificada:
#quando um usuário é renomeado, o nome antigo fica disponível para ser recriado, podendo ser utilizado por terceiros <ref group="nota">[http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Renomea%C3%A7%C3%A3o_de_conta/arquivo/2012#Ramisses_.E2.86.92_Heiligenfeld Processo de renomeação de Ramisses]</ref>;
#quando um usuário assume um comportamento de um outro usuário no intuito de prejudicar o segundo de alguma forma<ref group="nota">Neste caso só é seguro afirmar que a conta é impersonificada após [[WP:Verificação de contas|verificação de contas]]</ref>.
| |||