Sufrágio: diferenças entre revisões

Para os que são a favor do sufrágio, deentre todas as formas de designação de homenspessoas capacitadoscapacitadas para o governo esta é, atualmente, a melhor delas, pois osas mesmosmesmas são eleitoseleitas pela maioria do povo e, em tese, a possibilidade de inconvenientes seria muito menor, já que os descontentes com a [[lei]] vigente seriam uma minoria; Isso não acontece quando o meio usado para preenchimento dos cargos do governo é a [[hereditariedade]] ou a força política.

Para os críticos do sufrágio (geralmente tidos como inimigos do regime democrático), essa não é a melhor forma de expressar o contentamento ou descontentamento do povo; Uma possível alegação é a de que o povo, em geral, não sabe escolher osas homenspessoas mais capazes para participar do governo, porque não possui uma capacidade reflexiva para acompanhar os conflitos sociais, econômicos, jurídicos e até filosóficos que o Estado moderno enfrenta; Ainda citam vários exemplos de eminentes candidatos e candidatas que se apresentaram no processo eleitoral e não foram eleitos/as.

Convém discutir também sobre os conflitos daentre doutrinaas doutrinas que admite o sufrágio como direito come a que afirma que o sufrágio é uma função. Os adeptos da doutrina que admite o sufrágio como direito se apoiam na tese da soberania popular onde cada indivíduo, integrante da coletividade política, representa uma parte ou fração da soberania,; já os que apoiam a doutrina que admite o sufrágio como função, seguem a tese da soberania nacional onde o povo é apenas um instrumento que serve aà nação para eleger o corpo representativo.

Na hereditariedade a escolha dos [[governantes]] é feita ao acaso já que nunca se sabe se o governante que assumirá o governo é capaz para tal; Já os atos de força, que podem levar homenspessoas dignosdignas doao poder como também verdadeiros tiranostiranas, deixaria a sociedade num estado latente de terror e daria espaço para aventureiros tentarem alcançar o governo a todo momento, a [[soberania]] e a autoridade do [[estado]] perderiam o sentido.