The American President: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
WaldirBot (discussão | contribs)
m general cleanup utilizando AWB
m "à três" não existe.
Linha 42:
Na Festa de Natal da [[Casa Branca]], Wade fica desanimada sobre seu encontro com três deputados de [[Michigan]] sobre o projeto de lei ambiental; no processo, ela inadvertidamente menciona ao Presidente e MacInerney que os deputados em questão disseram que o único projeto que eles estavam mais interessados em derrotar do que o do Presidente, era o projeto ambiental de Wade. Shepherd e MacInerney ficam em conflito pela informação já que ela claramente não tinha noção das implicações desta conversa casual, menos ainda de que eles poderiam usar essa informação a seu favor e contra seu projeto ambiental.
 
Eventualmente, Wade não consegue votos suficientes para cumprir sua parte do acordo. Entretanto, no meio tempo, a equipe de Shepherd descobre que ele está àa três votos de conseguir seu projeto de lei, com nenhuma possibilidade de adquiri-los além de arquivar o projeto ambiental, assim solidificando o apoio dos três deputados de Michigan—o Presidente concorda. Isso é desastroso para Wade já que ela é imediatamente despedida da firma lobista, falhando em atingir seus objetivos, e sua reputação política é gravimente ferida. Ela visita a Casa Branca para terminar com o presidente. Ele diz a ela que política é sobre fazer escolhas, sua prioridade número um sempre foi o projeto de lei contra o crime, e que ele não deseja perde-la por causa disso. Ela o parabeniza por aprovar um projeto de lie contra o crime que em nenhuma hipótese vai ajudar a lutar contra o crime, concluindo dizendo "Sr. Presidente, você têm problemas maiores do que me perder—você perdeu meu voto".
 
Na manhã em que ele vai fazer um discurso no Congresso, o Presidente faz uma aparição surpresa na sala de imprensa da Casa Branca, e eloquentemente rebate os ataques de Rumson contra o passado de Wade e seus valores. Shepherd declara que ele irá enviar o controverso projeto de lei ambiental para o Congresso e que ele está retirando seu apoio do fraco projeto contra o crime, prometendo escrever um mais forte no futuro. Sua defesa apaixonada e erudita daquilo que acredita, em contraste com seu comportamento passivo anterior, inflama a imprensa e sua equipe.