Notas dadas na [[ginástica nos Jogos Olímpicos de Verão de 2004|ginástica artística]] causaram grandes polêmicas nos Jogos de Atenas, quatro anos após ter uma atleta pegater sido apanhada no exame antidoping.<ref>{{citar web|url=http://assets.espn.go.com/oly/summer00/news/2000/0925/776388.html|titulo=Raducan tests positive for stimulant|acessodata=20 de junho de 2009|autor=ESPN|lingua=inglês|data=26 de setembro de 2000}}</ref> Na final da [[barra fixa]], um árbitro canadensecanadaense confessou ter sido pressionado pelo público e pelo coordenador do evento, Adrian Stoica, a dar notas mais altas, favorecendo o russo [[Alexei Nemov]].<ref name="UOL ginástica"/> Na final das argolas, o grego [[Dimosthenis Tampakos]] também teve contestadas suas notas, consideradas altas demais pela delegação da Bulgária. No individual geral masculino, ocorreu a terceira queixa: a Coreia do Sul contestou a vitória do norte-americano [[Paul Hamm]], alegando um erro na nota de partida do ginasta [[Yang Tae-young]].<ref name="UOL ginástica"/> No feminino, um jornal russo declarou que [[Svetlana Khorkina]] sabia que não iria conquistar o ouro antes mesmo de o evento [[ginástica nos Jogos Olímpicos de Verão de 2004#Individual geral feminino|individual geral]] começar. Como punição, a [[Federação Internacional de Ginástica]] suspendeu três juízes, mas não mudou nenhuma das notas dadas.<ref name="UOL ginástica">{{citar web|url=http://esporte.uol.com.br/olimpiadas/ultimas/2004/08/24/ult2256u100.jhtm|titulo=Erros e protestos sobre notas mancham a ginástica em Atenas|acessodata=28 de junho de 2009|autor=UOL Esportes|lingua=português}}</ref> Dois anos mais tarde, a FIG modificou todo o seu [[Código de Pontos (ginástica artística)|Código de Pontos]], com o objetivo de evitar favorecimentos e questionamentos de notas.<ref>{{citar web|url=http://tvnz.co.nz/content/1989508|titulo=Kim defends scrapping "perfect 10"|acessodata=28 de junho de 2009|autor=TvNz|lingua=inglês}}</ref>
