Wikipédia:Critérios de notoriedade: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
m Foram revertidas as edições de Fernando Elias Paulo para a última revisão de Alessandro Sil, de 14h48min de 3 de outubro de 2015 (UTC) |
|||
Linha 18:
* '''''"cobertura significativa"''''': as [[Wikipédia:Livro de estilo/Cite as fontes|fontes]] citadas cobrem o tema do artigo diretamente e com detalhe, e que não é necessária [[Wikipédia:Nada de pesquisa inédita|pesquisa inédita]] para extrair a informação das fontes para o artigo. Cobertura significativa implica que a fonte cita o tema de forma mais do que trivial, mas não obriga a que se debruce sobre ele exclusivamente. Por exemplo, a simples menção de uma banda pop na biografia de um político não pode ser considerada cobertura substantiva, mas um artigo num jornal sobre um festival pop onde, entre outros, se dedicam vários parágrafos a uma banda pop pode ser aceite como contribuindo para a notoriedade dessa banda, e logo, para a sua aptidão enciclopédica. Do mesmo modo, a menção do tema num diretório ou numa lista não é suficiente para que esta seja considerada notoriedade para ter um artigo na Wikipédia.
* '''''"fontes"''''': por ser uma palavra no plural, entende-se que seja [[WP:1F|mais de uma fonte]], ou seja, ao menos duas fontes diferentes.<ref>Seção inserida em [[Especial:Diff/35451822/35811462|19 de maio de 2013]] de acordo com [[Wikipédia:Esplanada/propostas/Expandindo a página WP:CDN (14out2012)#Detalhar CDN geral]]. Link para [[WP:1F]] inserido em 9 de setembro de 2013.</ref> Múltiplas fontes do mesmo autor ou organização são consideradas como uma fonte para estabelecer a notoriedade.
*'''''"reputadas"''''': as fontes utilizadas devem ser editorialmente íntegras e honestas de forma a permitir que sejam cumpridas as políticas de [[Wikipédia:Fontes confiáveis|fontes confiáveis]], [[Wikipédia:Verificabilidade|verificabilidade]] e [[Wikipédia:Nada de pesquisa inédita|nada de pesquisa inédita]]. As fontes poderão incluir material publicado em todas os tipos de suporte (papel, tv, rádio, internet, etc.), e a existência de um grande número de fontes secundárias referindo o tema do artigo é um bom indicador de notoriedade.
*'''''"independentes"''''': as fontes citadas não estão diretamente relacionadas com o tema do artigo, ou seja, que é uma "terceira parte" a escrever, permitindo respeitar completamente a política de [[Wikipédia:Princípio da imparcialidade|imparcialidade]]. Não são consideradas fontes independentes, por exemplo, autobiografias, publicidade, comunicados de imprensa (''press releases'') ou outras escritas pelo fabricante, criador, autor, inventor ou vendedor de um produto ou serviço. O melhor barómetro para avaliar a notoriedade de um tema é a existência de pessoas independentes que o consideraram tão importante que investigaram, escreveram e publicaram elas próprias trabalhos sobre essa temática.
== Quando criar páginas próprias ==
Linha 67 ⟶ 68:
* [[Wikipédia:Critérios de notoriedade/Arquivo|Arquivo]]
===Ajuda===
* [[Ajuda:Guia de edição/Como começar uma página]]
{{notas}}
{{referências}}
{{Critérios de notoriedade}}
{{Construção de artigos}}
{{Políticas e recomendações da Wikipédia}}
[[Categoria:!Critérios de notoriedade| ]]
| |||