Wikipédia Discussão:Argumentos a evitar em discussões de eliminação: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
→Analogias ou comparações vazias: Ajuste no texto |
|||
Linha 275:
:O problema de seu argumento é o de por exemplo, não ter explicitado na discussão de eliminação, que características do artigo em votação eram comuns à conteúdos encontrados em blogs, e de que maneira especificamente, estas características violavam uma regra ou recomendação da comunidade. --[[Usuário:Skeptikós|<span style="color:#00008b;font-family:Castellar">'''Skeptikós'''</span>]] [[Usuário Discussão:Skeptikós|<span style="color:#808080;font-family:Castellar">(discussão)</span>]] 22h09min de 20 de novembro de 2015 (UTC)
::Existem muitos problemas por aqui e a burocracia é um dos maiores. [[Usuário:Leytor|Leytor]] ([[Usuário Discussão:Leytor|discussão]]) 22h55min de 20 de novembro de 2015 (UTC)
:::Não sei se entendi o que você quis dizer com isso, mas é regra geral que todo voto em discussão de eliminação seja dado com justificativa pautada em argumentos que indiquem especificamente que regra ou recomendação da comunidade esteja sendo violada ou atendida
| |||