Massimo Pigliucci: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 13:
Apesar de Pigliucci ser Ateu, <ref> Pigliucci, Massimo (18 August 2008). [http://rationallyspeaking.blogspot.com/2008/08/excommunicated-by-atheists.html "Excommunicated by the Atheists!".]</ref>] ele não acredita que a ciência exige necessariamente o Ateísmo por causa de duas distinções: a distinção entre o naturalismo metodológico e o naturalismo filosófico, e a distinção entre juízos de valor e as questões de fato. Ele acredita que muitos cientistas e educadores de ciências deixam de apreciar essas diferenças. Pigliucci criticou escritores do "Novo Ateísmo" por abraçar o que ele considera ser um Cientificismo (embora ele coloque o filósofo Daniel Dennett como exceção desta carga). <ref> Pigliucci, M. (2013). [http://philpapers.org/archive/PIGNAA.pdf "New Atheism and the Scientistic Turn in the Atheism Movement"] (PDF). Midwest Studies In Philosophy 37 (1): 142–153.</ref> Em uma discussão respondendo sobre questões do livro ''Aristotle: How Science and Philosophy Can Lead Us to a More Meaningful Life'', Pigliucci disse ao apresentador do podcast ''Skepticality'' Derek Colanduno, "Aristóteles foi o primeiro pensador antigo que realmente levou a sério a ideia de que você precisa de ambos os fatos empíricos, você precisa uma abordagem baseada em evidências para o mundo e você precisa ser capaz de refletir sobre o significado desses fatos... Se você quer respostas para questões morais, em seguida, você não pedirá ao neurobiólogo, você não pedirá ao biólogo evolucionário, e sim perguntará o filósofo." <ref>Colanduno, Derek (13 February 2013). "[http://www.skepticality.com/should-you-answer-aristotle/ Should You Answer Aristotle?]" (Audio).''Skepticality Podcast''. Skeptic Magazine. Retrieved 14 May 2014.</ref>
Pigliucci descreve sobre a missão de céticos, referenciando o livro de Carl Sagan ''O Mundo assombrado pelos Demônios: A Ciência como uma vela no escuro,'' dizendo "O que os céticos devem fazer é manter esse vela acesa e espalhá-la, tanto quanto possível" <ref> Richard Saunders (24 September 2010). "The Skeptic Zone #101". http://skepticzone.tv/ (Podcast). Event occurs at 32:50. Retrieved 20 July 2014.</ref> Pigliucci atua no conselho do ''NYC Skeptics'' e no conselho consultivo da Coalizão Secular da América.
Em 2001, ele debateu com William Lane Craig sobre a existência de Deus. <ref>
Massimo Pigliucci criticou o artigo do jornal feito pelo papa Francisco intitulada "Um diálogo aberto com os não-crentes". Pigliucci viu o artigo como um monólogo, em vez de um diálogo e, em uma resposta dirigida pessoalmente ao Papa Francisco, escreveu que o Papa ofereceu aos não-crentes "uma reafirmação de fantasias inteiramente infundadas a respeito de Deus e de seu Filho... seguida por uma confusão entre o conceito de amor e de verdade, tudo salpicado por uma quantidade significativa de revisionismo histórico e negação francamente das facetas mais feias da sua Igreja (e você vai notar que eu nem sequer trouxe o assunto pedofilia!)." <ref> Pigliucci, Massimo (20 September 2013). [http://rationallyspeaking.blogspot.co.uk/2013/09/dear-pope.html "Dear Pope"]. Rationally Speaking.</ref>
=== '''''Rationaly Speaking''''' ===
Em agosto de 2000 Massimo começou com uma coluna mensal chamada ''Rationally Speaking''. Em agosto de 2005, a coluna se tornou um blog <ref> Pigliucci, Massimo (1 August 2005). [http://rationallyspeaking.blogspot.nl/2005/08/welcome-everyone.html "Welcome, everyone!".]</ref> onde ele escreveu blogs até março de 2014. <ref> Pigliucci, Massimo (20 March 2014). [http://rationallyspeaking.blogspot.nl/2014/03/so-long-and-thanks-for-all-fish.html "So long, and thanks for all the fish".]</ref> Desde 01 de fevereiro de 2010, ele foi co-anfitrião do podcast bi-semanal ''Rationally Speaking'' juntamente com Julia Galef, a quem ele conheceu na ''Northeast Conference on Science and Skepticism'', realizada em setembro de 2009. <ref> Stiefel, Todd; Metskas, Amanda K. (22 May 2013). [http://thehumanist.com/multimedia/the-humanist-hour//2013/05/the-humanist-hour-83-julia-galef/ "Julia Galef"]. The Humanist Hour. Episode 083. The Humanist. Retrieved 3 March 2015.</ref> O podcast é produzido pela ''New York City Skeptics''. Ele deixou o Podcast em 2015 para seguir outros interesses. <ref> Pigliucci, Massimo and Galef, Julia (27 February 2015). [http://rationallyspeakingpodcast.org/show/rs128-5th-anniversary-live-show.html "RS128 - 5th Anniversary Live Show"]. Rationally Speaking (Podcast). New York City Skeptics. Retrieved 20 October 2015.</ref> Em 2010 Neil de Grasse Tyson explicou a sua justificativa para se gastar grandes quantias de dinheiro do governo em programas espaciais. Ele eventualmente faz a transcrição de seu desempenho como convidado no show em seu livro ''Space Chronicles,'' com um capítulo inteiro cobrindo oito páginas. <ref>
== Bibliografia ==
| |||