Wikipédia Discussão:Argumentos a evitar em discussões de eliminação: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 280:
::::::{{u|Skeptikós}} Antes de reinventar a roda, você deveria se familiarizar com as políticas da Wikipédia. Se não identificou que eu me referia a [[WP:BLOG]], isso apenas mostra que não está apto para se candidatar a eliminador. Não existe uma regra que obrigue os participantes a repetirem exatamente o que está escrito nas regras. Quem está acostumado a participar, entende a forma como me expresso. Creio que deveria ter mais cuidado com a sua participação, por exemplo, neste consenso [https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Lista_de_dubladores_de_The_Vampire_Diaries] vê-se claramente como está despreparado para com as políticas vigentes. Mas o problema mais grave de sua argumentação aqui nesta página, é o fato de ter citado a minha pessoa e, não por acaso, ter "esquecido" de me convidar a participar da discussão. Convidou outros usuários mas, estrategicamente, me deixou de fora [https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o%3AUsien6&type=revision&diff=43994731&oldid=43905831] [https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o%3AAntero_de_Quintal&type=revision&diff=43994198&oldid=43979935], não posso admitir inexperiência, porque ao ver suas 50 primeiras edições, elas exibem um usuário experiente que sabe navegar por lugares que um novato nem saberia que existem. Sua atitude foi antiética, para não dizer mal intencionada, basta seguir os links para ver se estou recorrendo a alguma falácia. [[Usuário:Leytor|Leytor]] ([[Usuário Discussão:Leytor|discussão]]) 15h12min de 22 de novembro de 2015 (UTC)
:::::::{{u|Leytor}}, primeiro, eu sabia que você se referia a [[WP:BLOG]], mas o problema de sua justificativa naquela votação, como já explicado por mim, foi o de não apontar de que forma o verbete em questão se assemelhava a um blog e por que motivo isso justificaria a sua eliminação. Segundo que, em nenhum momento eu disse que seja repetido exatamente aquilo que esteja nas regras, e sim que seja sucintamente especificado de que forma um verbete em votação de EC viola ou atenta a(s) política(s) e/ou recomendações citadas, assim como é recomendado em [[WP:AEDE]]. Admito ter errado naquela votação em que meu argumento foi inválido por desrespeitar uma política da comunidade, não tenho vergonha em admitir isso, até por que erros deste tipo não é comum apenas a usuários de estatutos inferiores, administradores também cometem erros ao dar votos com justificativas inválidas, como aconteceu no seu caso por exemplo. E o fato de eu não o ter convidado para esta discussão de fato foi um ato falho meu, já que seu nome fora citado, foi no mínimo anti-ético não convida-lo para a discussão e neste ponto reconheço o meu erro. Inclusive, assim que você apareceu no debate percebi que tinha errado em não me lembrar de convidar aqueles que eu tinha citado como autores de exemplos de argumentos a não se usar, e por isso imediatamente enviei um convite para o {{u|Usien6}} participar da discussão [https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Usien6#Wikip.C3.A9dia_Discuss.C3.A3o:Argumentos_a_evitar_em_discuss.C3.B5es_de_elimina.C3.A7.C3.A3o]. O senhor não cometeu uma falácia, mas se assemelhou a um erro de raciocínio (o que se configura falácia e é considerado argumentação inválida) ao não pautar sua justificativa em uma argumentação válida ao agir em desconformidade com uma recomendação de AEDE, que versa que mencionar políticas e/ou recomendações não é suficiente para justificar um voto, e que é necessário indicar de que maneira o verbete proposto para EC viola ou atenda aquela política e/ou recomendação em específico. Mas ficaria feliz em voltar a discussão para a utilidade ou não da criação deste novo AEDE. É isso que eu quero saber de vocês, se sugerem alguma mudança no texto ou se discordam deste novo AEDE, qual o motivo e etc.--[[Usuário:Skeptikós|<span style="color:#00008b;font-family:Castellar">'''Skeptikós'''</span>]] [[Usuário Discussão:Skeptikós|<span style="color:#808080;font-family:Castellar">(discussão)</span>]] 16h10min de 22 de novembro de 2015 (UTC)
::::::::Skeptikós acho que teria sido melhor vc ter publicado isso no Esplanada. Lá existe mais participação da comunidade. Mas por hora deixa estar como está. Deixe a discussão rolar no seu percurso natural. No momento há consenso, diversos editores opinaram, todos forma a favor e não houve argumentação contrária. Se não houver mais argumentação é possível interpretar que ninguém é contra a criação desse novo AEDE. Eu particularmente já acredito que melhorar nossas políticas e recomendações é algo muito bom, mas se isso significa tornar o projeto mais burocrático, ai não posso dizer que gosto da ideia. --[[Usuário:Zoldyick|Zoldyick]] ([[Usuário Discussão:Zoldyick|Discussão]]) 17h01min de 22 de novembro de 2015 (UTC)
Voltar à página de projeto "Argumentos a evitar em discussões de eliminação".