Marco Bébio Tânfilo: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 35:
Em [[181 a.C.]] foi cônsul com [[Públio Cornélio Cetego]] e ambos receberam a [[Ligúria]] como província consular, mas não fizeram nenhuma operação militar; o seu comando foi prorrogado vários meses em 180 a.C. à espera da chegada dos novos cônsules. Na primavera atacaram os lígures [[apuanos]] que, colhidos por surpresa, se renderam sem lutar; para prevenir uma nova guerra, os cônsules deportaram {{fmtn|40000}} apuanos ao [[Sâmnio]] (''[[ligures baebiani]]''); por estes fatos obtiveram o [[triunfo romano|triunfo]] ao regresso a Roma, a primeira vez que era concedido a generais sem terem travado batalha<ref>[[Lívio]], ''[[Ab Urbe Condita libri|Ab Urbe Condita]]'' XL 18, 35, 37, 38.</ref>.
Ainda durante o consulado, dois cidadãos encontraram no [[Janículo]] o túmulo de [[Numa Pompílio]], o segundo [[rei de Roma]]<ref>[[Valério Máximo]], ''[[Factorum et dictorum memorabilium libri IX]]'', I 1.1.12</ref><ref>[[Plínio, o Velho|Plínio]], [[História Natural (Plínio)|História Natural]] XIII 13. s. 27; [[Plutarco]] ''Num.'' 22.</ref>
=== Reforma eleitoral ===
Coube ainda a Bébio a missão de realizar as eleições para o ano seguinte. As atividades expansionistas criaram uma cultura ambiciosa que ameaçava corromper o processo eleitoral<ref>Brennan, ''Praetorship'' p. 625; J. Briscoe, "Livy and Senatorial Politics, 200–167 B.C.: The Evidence of the Fourth and Fifth Decades," ''Aufstieg und Niedergang der römischen Welt'' 2.30.2 (de Gruyter, 1982), p. 1107 [http://books.google.com/books?id=Voe3xwIAK4IC&pg=PA1107&dq=Baebius+bribery+OR+ambitus&lr=&as_drrb_is=b&as_minm_is=0&as_miny_is=1936&as_maxm_is=0&as_maxy_is=2010&num=100&as_brr=3#v=onepage&q=Baebius%20bribery%20OR%20ambitus&f=false online.]</ref>. Uma quantidade de novas leis nas décadas de 190 e 180 a.C. tentaram endereçar este crescente problema<ref>Henrik Mouritsen, ''Plebs and politics in the late Roman Republic'' (Cambridge University Press, 2001), p. 124 [http://books.google.com/books?id=8iQQ7Xe2y-wC&pg=PA124&dq=first+%22Lex+Baebia%22&lr=&as_drrb_is=q&as_minm_is=0&as_miny_is=&as_maxm_is=0&as_maxy_is=&num=50&as_brr=3#v=onepage&q=first%20%22Lex%20Baebia%22&f=false online.]</ref>. O avanço dos romanos pelo ''[[cursus honorum]]'' não havia sido regular antes da década de 190 a.C.; o consulado e o pretorado poderiam ser alcançados em qualquer ordem, se pré-requisitos (exceto a idade). No começo da República, o ''[[imperium]]'' era concedido apenas a dois cônsules e um pretor; em 197 a.C., haviam seis pretores<ref>Andrew Lintott, ''The Constitution of the Roman Republic'' (Oxford University Press, 1999), p. 114.</ref>. A anexação de territórios levou a uma escassez de gente qualificada para deter o ''imperium'' e lidar com as necessidades militares e administrativas das novas províncias e os comandos eram frequentemente prorrogados (''[[prorrogatio]]'') para mais do que ano do mandato normal<ref>Brennan, ''Praetorship'', pp. 605.</ref>{{Efn|Foi nesta época que a palavra latina ''provincia'' ganhou um significado adicional, mais parecido com o moderno, de um território administrativo.</ref>. Uma lei de cerca de 196 a.C. começou a exigir dos candidatos ao consulado que tivessem antes servido como pretores e esta competição mais feroz pelo pretorado estimulou campanhas corruptas e o suborno (''[[ambitus]]'').
== {{Âncora|Lex Baebia}}''Lex Baebia'' ==
Bébio liderou a campanha para criar leis contra o ''ambitus''. Qualquer um que fosse condenado por suborno estaria desqualificado para concorrer a qualquer cargo público por dez anos. Esta lei foi acompanhada por uma tentativa de regular também o ''prorrogatio''. A '''''Lex Baebia et Cornelia''''' de 181 a.C.{{efn|É incerto se a legislação sobre o número de pretores era uma lei separada ou uma provisão desta lei, conhecida como ''Lex Baebia''<ref>Brennan, ''Praetorship'' pp. 169–170.</ref>.}} criou um complicado sistema com o objetivo de limitar o número de ex-pretores se candidatando ao consulado. No sorteio para as províncias, as duas Hispânias deveriam ser deixadas de fora nos anos ímpares e apenas quatro pretorados estariam disponíveis nestes anos<ref>[[Lívio]], ''[[Ab Urbe Condita libri|Ab Urbe Condita]]'' XL 44.2.</ref>. O resultado prático era que uma nomeação na Hispânia significava uma prorrogação automática, um mandato de dois anos. A ''Lex Baebia'' marcou, assim, a aceitação constitucionalizada da rotina de prorrogar os comandos dos magistrados eleitos<ref>Brennan, ''Praetorship'' p. 626.</ref>. Esta lei foi apoiada por [[Catão, o Velho]], o famoso legislador e reformador moral<ref>John Hazel, ''Who's Who in the Roman World'' (Routledge, 2001), p. 58 [http://books.google.com/books?id=bfkd6fy_zb8C&pg=PA58&dq=bribery+Baebius&lr=&as_drrb_is=q&as_minm_is=0&as_miny_is=&as_maxm_is=0&as_maxy_is=&num=100&as_brr=3#v=onepage&q=bribery%20Baebius&f=false online.]</ref>. Mas como este limite apenas reduzia o número de administradores disponíveis para outras províncias ainda mais, resultando em mais prorrogações, seis pretores voltaram novamente a ser a prática em meados da década de 170 a.C., e os [[mos maiorum|pruridos morais]] foram deixados de lado novamente<ref>Brennan, ''Praetorship'' pp. 625–626.</ref>.
Estas leis devem também ser vistas no contexto de outras leis durante o período intermediário da República Romana, que tinham por objetivo desmantelar o controle do poder político por facções e dinastias. As atividades extra-constitucionais de Cornélio e Bébio na Ligúria podem lançar dúvidas sobre até onde sua própria probidade pessoal estava por trás de seus esforços reformistas. Uma lei, proposta em 151 a.C. e também apoiada por Catão, proibia a reeleição ao consulado depois que [[Marco Cláudio Marcelo (cônsul em 166 a.C.)|Marco Cláudio Marcelo]] foi eleito pela terceira vez; o historiador do início do século XX, G.W. Botsford, observou que, enquanto Catão pode ter tido a intenção de ajudar no avanço de "[[homem novo|homens novos]]", na prática ''"a medida contribuiu ainda mais para a subordinação do indivíduo à máquina [[plutocracia|plutocrática]]"''. Ele defendia que a lei anti-suborno de Bébio foi proposta ''"neste mesmo espírito partidário e não no interesse da moralidade política"'' e que ela fracassou em sua missão principal. Outra ''Lex de ambitu'' consular, em 159 a.C., é geralmente citada como prevendo a pena de morte, mas, na prática, a pena era o [[exílio]], e ''"esta lei não teve mais sucesso do que a anterior"''<ref>George Willis Botsford, ''The Roman Assemblies from Their Origin to the End of the Republic'' (New York, 1909), p. 348 [http://books.google.com/books?id=MbyR80ZSB2AC&pg=PA348&dq=%22P,+Cornelius+and+M.+Baebius+Tamphilus,+consuls+in+181%22+inauthor:Botsford&lr=&as_drrb_is=q&as_minm_is=0&as_miny_is=&as_maxm_is=0&as_maxy_is=&as_brr=0#v=onepage&q=%22P%2C%20Cornelius%20and%20M.%20Baebius%20Tamphilus%2C%20consuls%20in%20181%22%20inauthor%3ABotsford&f=false online.]</ref>.
== Ver também ==
{{Cônsules da República Romana
| |||