Duque de Loulé: diferenças entre revisões

Em 2008, no seu livro ''"O Usurpador - O Poder sem Pudor"'', o fadista [[Nuno da Câmara Pereira]] alegou que o verdadeiro herdeiro da coroa portuguesa seria o seu primo Pedro José Folque de Mendoça Rolim de Moura Barreto, actual representante do título de duque de Loulé e conde de Vale de Reis, por ser um descendente de [[Ana de Jesus Maria de Bragança|D. Ana de Jesus Maria]], a alegada filha mais nova do rei [[João VI de Portugal|D. João VI de Portugal]]. Na sua obra, todavia, reconheceu ainda a validade das pretensões de outra descendente real, [[Maria Pia de Saxe-Coburgo e Bragança|D. Maria Pia de Saxe-Coburgo Gotha e Bragança]], por tratar-se de uma filha do rei [[Carlos I de Portugal|D. Carlos I de Portugal]].<ref>''[http://www.publico.pt/temas/jornal/acusacoes-a-duarte-pio-de-braganca-reacendem--querela-dinastica-247395 Acusações a Duarte Pio de Bragança reacendem querela dinástica]'' in Jornal Público, 01-02-2008.</ref> Segundo Câmara Pereira, [[Duarte Pio de Bragança|Duarte Pio]] é quem não possui quaisquer direitos dinásticos por descender apenas de um ex-infante, [[Miguel I de Portugal|D. Miguel]], o qual foi perpetuamente banido da sucessão ao trono após a vitória liberal na [[Guerra Civil Portuguesa]].<ref>''[http://www.dn.pt/arquivo/2008/interior/deputado-queria-usar-titulo-de-dom-1002390.html Deputado queria usar título de 'dom']'' in Diário de Notícias, 10-02-2008.</ref> Saliente-se apenas que, aquando da morte de D. Miguel I, foram decretados em Portugal 20 dias de luto nacional, dez de luto rigoroso, pela "morte do Senhor D. Miguel de Bragança, tio do Rei" (Diário do Governo de 17.11.1866, n.° 262, p. 1).