Máfia do Apito: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
m - O verbo haver com o sentido de existir é sempre invariável, replaced: haviam → havia, typos fixed: 08 de Maio → 8 de Maio (3) utilizando AWB |
#SendoEssasTrês |
||
Linha 1:
'''Máfia do Apito''' foi o nome dado pela [[imprensa]] [[brasil]]eira a um esquema de manipulação de resultados [[futebol]]ísticos, descoberto por Promotores de Justiça de Combate ao Crime Organizado, em São Paulo, conjuntamente com o [[Departamento de Polícia Federal]]. A investigação se tornou pública por meio de reportagem da revista [[Veja]] <ref>{{citar web |url=http://campeoesdofutebol.com.br/brasileiro_historia3.html |titulo=O ESCÂNDALO DA ARBITRAGEM NO BRASILEIRO DE 2005 - A HISTÓRIA DO CAMPEONATO BRASILEIRO (PARTE 5) |author=Sidney Barbosa da Silva |publicado=Campeões do Futebol |data=02/05/2009 |acessodata=17 de junho de 2016 |arquivourl=http://web.archive.org/web/20160404225458/http://campeoesdofutebol.com.br/brasileiro_historia3.html |arquivodata=04/04/2016}}</ref>, em outubro de [[2005]] <ref>{{citar web |url=http://espn.uol.com.br/post/507170_relembre-as-cinco-maiores-polemicas-da-arbitragem-nos-ultimos-10-anos-do-brasileiro |titulo=Relembre as cinco maiores polêmicas da arbitragem nos últimos 10 anos do Brasileiro |author=Salvio Spinola |publicado=ESPN (+ UOL) |data=06/05/2015 |acessodata=17 de junho de 2016 |arquivourl=http://web.archive.org/web/20150509033341/http://espn.uol.com.br/post/507170_relembre-as-cinco-maiores-polemicas-da-arbitragem-nos-ultimos-10-anos-do-brasileiro |arquivodata=09/05/2015}}</ref>.
Um grupo de investidores havia "negociado" com o [[árbitro]] [[Edílson Pereira de Carvalho]] (integrante do quadro da [[FIFA]]), para garantir resultados em que havia [[jogos de azar|apostado]] em [[sítio|sites]]. Descobriu-se a participação de um segundo árbitro no esquema, Paulo José Danelon. Ambos, Paulo José e Edilson, foram banidos do futebol e, depois, denunciados pelo Ministério Público por estelionato, formação de quadrilha e falsidade ideológica. A ação penal foi suspensa em 2007 por ordem do Desembargador Fernando Miranda, do Tribunal de Justiça de São Paulo. Em agosto de 2009, o mesmo Desembargador e outros dois colegas determinaram o "trancamento" da ação penal, entendendo que os fatos apurados não traduziam crime de estelionato. A decisão encerrou, assim, na área criminal, a investigação sobre a quadrilha. Existe uma ação civil proposta pelo Ministério Público, na área do consumidor, com tramitação em uma vara cível de São Paulo, ainda sem julgamento definido.
Linha 7:
O campeão daquele ano foi o [[Sport Club Corinthians Paulista|Corinthians]], que terminou 3 pontos a frente do 2º colocado, o [[Sport Club Internacional|Internacional]]. Se os resultados originais dos jogos tivessem sido mantidos, o Internacional teria sido o beneficiado, um ponto à frente do Corinthians.
Em uma das partidas anuladas, Santos 4 X 2 Corinthians, levantou-se uma polêmica por conta de uma das sonoras vazadas dos grampos onde o investidor comprava a vitória do Corinthians, embora na prática o árbitro tivesse prejudicado o clube com a não marcação de uma penalidade e a validação do terceiro gol santista, sendo que o lance do mesmo estava impedido. Segundo o Ministério Público as gravações apontavam que Edilson Pereira de Carvalho fazia jogo duplo, vendendo resultados para dois lados em diversas partidas, o que fez com que os agentes investigadores recomendassem a anulação de todos
== Partidas Anuladas pelo STJD ==
Linha 85:
|}
{{Referências}}
{{esboço-futebol}}
| |||