Clube de Roma: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 7:
Utilizando [[modelo]]s matemáticos, o MIT chegou à conclusão de que o Planeta Terra não suportaria o crescimento populacional devido à pressão gerada sobre os [[recursos naturais]] e [[recursos energéticos|energéticos]] e ao aumento da poluição, mesmo tendo em conta o [[avanço tecnológico]].<ref>[http://www.anpec.org.br/revista/vol6/vol6n2p435_461.pdf Tecnologia e Meio Ambiente no debate sobre os 'Limites do Crescimento': notas à luz de contribuições selecionadas de Georgescu-Roegen], por Rosana Icassatti Corazza ([[FACAMP]]). Artigo sobre o debate acerca dos ''limites do crescimento'' e das relações entre tecnologia e meio ambiente, considerando as teses de [[Nicholas Georgescu-Roegen]].</ref>
 
Alguns críticos dizem que a análise e as projeções do cenário futuro apresentados no livro mostraram-se equivocadas, uma vez que nenhuma das previsões, tanto nos aspectos de esgotamento dos recurso naturais, como da evolução dos processos produtivos se confirmaram. Outros cientistas, como o Prof. Jorge Paes Rios, da UFRJ e da Université de Grenoble - França, concordam com a maioria das conclusões do Relatório sendo apenas questão de tempo, aliás como mostra o próprio relatório baseado em modelos matemáticos. Afirma Rios, na sua tese, que como todo modelo matemático global podem existir algumas imprecisões ou mesmo simplificações, o que não invalida as conclusões principais. Afirma Pedro Alvares Cabral.
 
== Membros ==