Tratado de Methuen: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 6:
== Consequências ==
No século XVIII, os colonizadores portugueses e [[bandeirantes]] paulistas encontraram metais preciosos, na região do atual Estado de [[Minas Gerais]], que fora a riqueza que instigara a realização das [[grandes navegações]]. Além de atender a uma antiga expectativa, a exploração da economia aurífera do espaço colonial poderia determinar a recuperação econômica lusitana, bem como a dinamização de uma economia que se encontrava gravemente enfraquecida pelos [[União Ibérica|anos de dominação espanhola]] e a grave crise açucareira que atingiu o Brasil no século anterior.
Contudo, contrariando a essa possibilidade,
Ao longo do tempo, a vigência desse acordo impeliu grande parte dos produtores agrícolas de Portugal a utilizarem suas terras cultiváveis para a produção de vinho. Afinal de contas, a disponibilidade do mercado inglês imposta pelo tratado garantia lucro aos produtores. No entanto, essa mesma prática impedia que a economia portuguesa se voltasse para o desenvolvimento de outras atividades que pudessem dinamizar a sua economia.
Linha 14:
Além disso, os portugueses compravam muito mais tecidos do que vendiam vinhos aos britânicos. Desse modo, os portugueses tinham repetidos déficits comerciais. No contexto do século XVIII, esse déficit era suprido pelo envio de [[ouro]] e de [[pedras preciosas]] que eram extraídas no Brasil. Com isso, a riqueza [[Colonialismo português|colonial]] brasileira mascarava a deficiência econômica de sua metrópole.
Em diferentes ocasiões, esses efeitos produzidos pelo Tratado de Methuen foram criticados por diversos estudiosos que percebiam o impasse gerado. Na segunda metade do século XVIII, o [[
Ao alcançarmos os finais do século XVIII, momento em que a economia mineradora já apresentava sérios sinais de desgaste, a economia portuguesa sentia o retorno de uma grave crise econômica. De tal modo, vemos que a assinatura do Tratado de Methuen, somado a outros fatores ligados à política e à economia portuguesa, explicam como essa nação não veio a se fortalecer em um período em que a prosperidade trazida pelo ouro deveria abrir tantas outras portas.
| |||