Gato de Schrödinger: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
m Desfeita(s) uma ou mais edições de 189.115.121.224, com Reversão e avisos
Dbastro (discussão | contribs)
m peq. ajustes, replaced: | data =2007-11-21 | → | data =2007-11-21 | (2) utilizando AWB
Linha 33:
| primeiro=Erwin
| ultimo=Schrödinger
| titulourl=[http://www.psiquadrat.de/downloads/schroedinger35_katze1.pdf
| titulo= Die gegenwärtige Situation in der Quantenmechanik
| titulotrad= (A situação Atual da Mecânica Quântica)]
| jornal=Naturwissenschaften
| mêsdata= Novembro 1935
| anolingua= 1935}}de
}}
</ref>
 
A famosa [[experiência mental]] de Schrödinger coloca a questão: ''quando'' o sistema quântico para de ser uma [[superposição quântica|mistura]] de estados e se torna ou um ou o outro?
 
(Mais tecnicamente, quando o atual estado quântico para de ser uma combinação linear de estados, cada um dos quais se parece com estados clássicos diferentes, e em vez disso começar a ter apenas uma clássica descrição?)
 
Se o gato sobreviver, isso lembra que ele está apenas vivo. Mas as explicações das experiências EPR que são [[consistência (lógica)|consistentes]] com a mecânica quântica microscópica padrão requerem que objetos macroscópicos, como gatos e cadernos, não podem ter sempre apenas uma descrição clássica. O propósito da experiência mental é para ilustrar esse aparente paradoxo: nossa intuição diz que nenhum observador pode estar em uma mistura de estados, mesmo que eles sejam gatos, por exemplo, eles não podem estar em tal mistura. É necessário que os gatos sejam observadores, ou sua existência em um estado clássico simples e bem definido exige outro observador externo? Cada alternativa pareceu absurda para [[Albert Einstein]], que estava impressionado pela habilidade do experimento mental para esclarecer esses problemas; em uma carta à Schrödinger datada de 1950 ele escreveu:
 
{{quote2|Você é o único físico contemporâneo, além de [[Max von Laue|Laue]], que vê o que ninguém consegue sobre a assunção da realidade – se pelo menos alguém estiver sendo honesto. A maioria deles simplesmente não vê o tipo de jogo arriscado que eles estão jogando com a realidade – a realidade é algo independente do que já fora experimentalmente visto. A interpretação deles é, entretanto, refutada mais elegantemente pelo seu sistema de átomo radioativo + amplificador + carga de pólvora + gato em uma caixa, no qual a função-psi do sistema contém ambos gato vivo e explodido em pedaços. Ninguém realmente duvida que a presença ou ausência do gato é algo independente do ato de observação.|<ref>{{en}}[http://www.jstor.org/pss/687649 Link para a carta de Einstein]</ref>}}
Linha 51 ⟶ 54:
== Interpretação de Copenhague ==
{{Ver artigo principal|[[Interpretação de Copenhague]]}}
Na interpretação de Copenhague na mecânica quântica, um sistema para a superposição de estados se torna um ou outro quando uma [[observação]] acontece. Essa experiência torna aparente o fato de que a natureza da [[Medição em mecânica quântica|medição]], ou observação, não é bem definida nessa interpretação. Alguns interpretam a experiência, enquanto a caixa estiver fechada, como um sistema onde simultaneamente existe uma superposição de estados "núcleo decaído/gato morto" e "núcleo não-decaído/gato vivo", e apenas quando a caixa é aberta e uma observação é feita é que, então, a [[função de onda]] colapsa em um dos dois estados. Mais intuitivamente, alguns pensam que a "observação" é feita quando a partícula do núcleo atinge o detector. Essa linha de pensamento pode ser desenvolvida pelas [[Consciência causa colapso|teoria de colapso objetiva]]. Por outro lado, a [[interpretação de muitos mundos]] nega que esse colapso sequer ocorra.
 
[[Steven Weinberg]] disse:
Linha 100 ⟶ 103:
 
== Extensões ==
Embora a discussão desse experimento mental fala sobre ''dois'' possíveis estados (gato vivo e gato morto), na realidade teria um ''número enorme'' de estados possíveis, pois a temperatura e grau e estado de decomposição do gato iria depender em exatamente quando e como, assim como se, o mecanismo foi acionado, assim como o estado do gato imediatamente antes da morte.
 
Em outra extensão, físicos foram tão longe como sugerir que astrônomos observando [[matéria escura]] no universo durante 1998 poderiam ter "reduzido sua expectativa de vida" através de um cenário de pseudo-Gato de Schrödinger, embora esse seja um ponto de vista controverso.<ref>{{citar web
Linha 107 ⟶ 110:
| titulo =Mankind 'shortening the universe's life'
| publicado =[[The Daily Telegraph]]
| data =[[2007-11-21]]
| url =http://www.telegraph.co.uk/earth/main.jhtml?xml=/earth/2007/11/21/scicosmos121.xml&CMP=ILC-mostviewedbox
| acessodata = 25/11/2007}}</ref><ref>{{citar web
Linha 115 ⟶ 118:
| titulo =Has observing the universe hastened its end?
| publicado =[[New Scientist]]
| data =[[2007-11-22]]
| url =http://www.newscientist.com/channel/fundamentals/mg19626313.800-has-observing-the-universe-hastened-its-end.html
| acessodata = 25/11/2007 }}</ref>