Simba Content: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
m Desfeita(s) uma ou mais edições de 177.91.27.175, com Reversão e avisos |
|||
Linha 22:
Um dos principais imbróglios das negociações, é que as operadoras se recusam a pagar o valor cobrado, alegando que eles sempre foram fornecidos aos clientes de forma gratuita como na TV aberta, e que isso poderia criar um possível monopólio.<ref name="nt"/> Os canais são responsáveis por 20% da audiência da TV paga.<ref name="nt"/>
==
A partir de 2007, com o início das operações da [[Televisão digital no Brasil|TV digital no Brasil]], as redes de televisão [[RecordTV|Record]], [[RedeTV!]] e [[Sistema Brasileiro de Televisão|SBT]] tentaram incluir seu sinal
▲A partir de 2007, com o início da TV digital, as redes [[RecordTV|Record]], [[RedeTV!]] e [[Sistema Brasileiro de Televisão|SBT]] tentaram incluir seu sinal HD nas operadoras de TV por assinatura. Pelas emissoras cobrarem pelo sinal digital, as operadoras diziam que fazendo isso deixaria o sinal analógico com uma imagem inferior. Isso fez com que as emissoras continuassem a fornecer o sinal de forma gratuita para elas.<ref name="t.v2017">{{citar web|último=Possebon|primeiro=Samuel|título=Para convencer operadoras, Simba adota discurso de alternativa à Globosat|url=http://convergecom.com.br/teletime/03/04/2017/para-convencer-operadoras-simba-adota-discurso-de-alternativa-globosat/?noticiario=TL|obra=Tela Viva|publicado=Converge Telecom|acessodata=4 de abril de 2017|data=3 de abril de 2017}}</ref>
Em 2014, as redes de televisão decidiram se unir para criar uma ''[[joint venture]]'' para negociarem com as operadoras de TV por assinatura pelo seus sinais digitais.<ref name="noticias-da-tv1">{{citar web |url=http://noticiasdatv.uol.com.br/noticia/mercado/record-sbt-e-rede-tv-querem-cobrar-de-assinante-de-tv-paga-3782 |título=Record, SBT e Rede TV! querem cobrar de assinante de TV paga |autor=[[Daniel Castro]] |data=16 de junho de 2014 |obra=Notícias da TV |publicado=[[Universo Online|UOL]] |acessodata=14 de fevereiro de 2017}}</ref> Elas seguiram da lei do Serviço de Acesso Condicionado (SeAC) regulamentada pela [[Agência Nacional de Telecomunicações]] (ANATEL), de 2011, na qual estabelece
Para que a empresa resultante da união das três redes operasse, foi necessário que ela passasse por aprovação do [[Conselho Administrativo de Defesa Econômica]] (Cade), órgão que analisa fusões entre empresas concorrentes. O conselho aprovou a ''joint venture'' com algumas ressalvas após as operadoras e as associações que representam a empresa questionarem a criação da companhia.<ref>{{citar web |url=http://g1.globo.com/economia/noticia/2016/05/cade-aprova-parceria-entre-record-sbt-e-redetv-para-criar-newco.html |título=Cade aprova parceria entre Record, SBT e RedeTV para criar a Newco |autor=Fábio Amato |data=11 de maio de 2016 |obra=[[G1]] |publicado=[[Globo.com]] |acessodata=14 de fevereiro de 2017}}</ref> Até o momento, a empresa era chamada de "Newco" (abreviação de ''new company''),<ref name="noticias-da-tv2"/> mas acabou adotando o nome definitivo de "Simba", em referência ao [[Simba|personagem homônimo]] da animação ''[[O Rei Leão]]''.<ref>{{citar web |url=https://tvefamosos.uol.com.br/colunas/flavio-ricco/2016/09/08/nova-empresa-do-sbt-record-e-rede-tv-leva-o-nome-do-rei-leao.htm |título=Nova empresa do SBT, Record e Rede TV! tem nome inspirado no Rei Leão |autor=Flávio Ricco; José Carlos Nery |data=8 de setembro de 2016 |obra=Coluna do Flávio Ricco |publicado=[[Universo Online|UOL]] |acessodata=14 de fevereiro de 2017}}</ref> O nome "Newco" já era usado para nomear a programadora do [[Grupo Bandeirantes de Comunicação]].<ref>{{citar web |url=http://convergecom.com.br/telaviva/paytv/24/10/2008/band-news-e-band-sports-terao-versoes-em-hd-em-2009/ |título=Band News e Band Sports terão versões em HD em 2009 |autor=Daniele Frederico |data=24 de outubro de 2008 |publicado=TI Inside Online |acessodata=8 de abril de 2017}}</ref>
== Início das operações ==
Com a forte resistência das principais operadoras a remunerarem a empresa pelo sinal digital dessas redes, a Simba também irá negociar os conteúdos produzidos pelas emissoras com serviços de ''[[streaming]]'' de vídeo sob demanda como [[Netflix]] e [[Amazon Video]].<ref>{{citar web |url=https://tvefamosos.uol.com.br/noticias/ooops/2017/01/26/contra-operadoras-record-sbt-e-redetv-negociam-conteudo-com-netflix.htm |título=Exclusivo: Contra operadoras, Record, SBT e RedeTV! negociam com Netflix |autor=[[Ricardo Feltrin]] |data=26 de janeiro de 2017 |obra=Coluna Ricardo Feltrin |publicado=[[Universo Online|UOL]] |acessodata=15 de fevereiro de 2017}}</ref> A empresa também pretende lançar um novo canal de televisão paga em 2018, com conteúdo oriundo dos acervos das redes que formaram a ''joint venture''.<ref>{{citar web |url=https://tvefamosos.uol.com.br/noticias/ooops/2017/02/15/exclusivo-record-sbt-e-redetv-querem-lancar-canal-conjunto-na-tv-paga.htm |título=Exclusivo: Record, SBT e RedeTV! planejam lançar canal conjunto na TV paga |autor=[[Ricardo Feltrin]] |data=15 de fevereiro de 2017 |obra=Coluna Ricardo Feltrin |publicado=[[Universo Online|UOL]] |acessodata=15 de fevereiro de 2017}}</ref> Ao mesmo tempo, a Simba também pretende iniciar a cobrança dos sinais dessas emissoras em [[São Paulo (cidade)|São Paulo]], após o desligamento do sinal analógico que irá acontecer na cidade em março de 2017.<ref>{{citar web |url=http://noticiasdatv.uol.com.br/noticia/mercado/record-sbt-e-redetv-preparam-corte-de-sinal-e-armam-guerra-contra-tv-paga--14138 |título=Record, SBT e RedeTV! preparam corte de sinal e armam guerra contra a TV paga |autor=[[Daniel Castro]] |data=14 de fevereiro de 2017 |obra=Notícias da TV |publicado=[[Universo Online|UOL]] |acessodata=15 de fevereiro de 2017}}</ref> Os planos da companhia preveem que 20% das receitas que forem obtidas pela empresa serão investidas em conteúdo nacional.<ref>{{citar web |url=http://propmark.com.br/midia/20-das-receitas-da-simba-serao-para-producoes-brasileiras |título=20% das receitas da Simba serão para produções brasileiras |autor=Paulo Macedo |data=20 de março de 2017 |publicado=Propamark |acessodata=25 de março de 2017}}</ref>▼
Com a chegada da data do desligamento do sinal analógico em São Paulo, que ocorreu em março de 2017, a Simba colocou o seu plano para iniciar a negociação da cobrança dos sinais dessas emissoras em prática.<ref>{{citar web |url=http://noticiasdatv.uol.com.br/noticia/mercado/record-sbt-e-redetv-preparam-corte-de-sinal-e-armam-guerra-contra-tv-paga--14138 |título=Record, SBT e RedeTV! preparam corte de sinal e armam guerra contra a TV paga |autor=[[Daniel Castro]] |data=14 de fevereiro de 2017 |obra=Notícias da TV |publicado=[[Universo Online|UOL]] |acessodata=15 de fevereiro de 2017}}</ref> Para liderar as negociações entre a empresa e as operadoras de televisão por assinatura para o carregamento do sinal das respectivas redes que formam a ''joint venture'', a
▲Para liderar as negociações entre a empresa e as operadoras de televisão por assinatura para o carregamento do sinal das respectivas redes que formam a ''joint venture'', a Simba anunciou, no dia 13 de março de 2017, a contratação do executivo Marco Gonçalves — ex-sócio do banco [[BTG Pactual]] — para exercer essas funções na empresa.<ref>{{citar web |url=http://portaldapropaganda.com.br/noticias/11158/simba-contrata-marco-goncalves/ |título=Simba contrata Marco Gonçalves |data=13 de março de 2017 |publicado=Portal da Propaganda |acessodata=16 de março de 2017}}</ref><ref>{{citar web |url=http://www.meioemensagem.com.br/home/ultimas-noticias/2017/03/13/record-redetv-e-sbt-nomeiam-lider-da-simba.html |título=Record, RedeTV e SBT nomeiam líder da Simba |data=13 de março de 2017 |publicado=Meio&Mensagem |acessodata=16 de março de 2017}}</ref> Em entrevista ao Tela Viva, o executivo esclareceu que pretende manter os sinais das três redes no ar pelas operadoras de TV por assinatura se elas ao menos tiverem iniciado alguma negociação com a programadora.<ref>{{citar web |url=http://convergecom.com.br/telaviva/paytv/16/03/2017/nao-ha-prazo-para-acordo-entre-simba-e-operadoras/?noticiario=TL |título=Não há prazo para acordo entre Simba e operadoras |autor=Fernando Lauterjung |data=16 de março de 2017 |publicado=Tela Viva |acessodata=25 de março de 2017}}</ref>
Isso não acabou ocorrendo. As três redes divulgaram durante as respectivas programações — cinco dias antes do desligamento do sinal analógico em São Paulo — um comunicado informando que irão retirar suas programações da grade das operadoras [[NET (telecomunicações)|NET]], [[Claro TV]], [[Embratel]], [[Vivo TV]], [[Oi TV]] e [[Sky Brasil|Sky]], por elas terem se recusado a iniciar as negociações de licenciamento com a empresa.<ref>{{citar web |url=http://veja.abril.com.br/entretenimento/sbt-record-e-redetv-anunciam-saida-da-tv-paga/ |título=Canais RedeTV!, SBT e Record decidem deixar operadoras de TV paga |data=25 de março de 2017 |publicado=[[Veja]] |acessodata=25 de março de 2017}}</ref> A Embratel posteriormente esclareceu que não possui empresa de TV por assinatura tal como alegam as emissoras.<ref>{{citar web |url=http://www1.folha.uol.com.br/ilustrada/2017/03/1869591-canais-redetv-sbt-e-record-decidem-deixar-operadoras-de-tv-paga.shtml |título=Canais RedeTV!, SBT e Record decidem deixar operadoras de TV paga |autor=Felipe Giacomelli |data=24 de março de 2017 |obra=Ilustrada |publicado=[[Folha de S.Paulo]] |acessodata=25 de março de 2017}}</ref>
Linha 42 ⟶ 38:
Antes do desligamento do sinal analógico em São Paulo e a consequente saída das operadoras de TV paga, o SBT convocou o seu time de apresentadores para responderem dúvidas relacionadas a saída das três redes pela TV paga durante o ''[[Programa do Ratinho]]'', com transmissão [[ao vivo]].<ref>{{citar web |url=http://www.sbt.com.br/ratinho/fiquepordentro/88344/Ratinho-reune-artistas-do-SBT-para-discutir-o-encerramento-do-sinal-do-SBT-nas-TVs-por-assinatura.html |título=Ratinho reúne artistas do SBT para discutir a suspensão do sinal nas TVs por assinatura |data=29 de março de 2017 |obra=[[Programa do Ratinho]] |publicado=[[Sistema Brasileiro de Televisão|SBT]] |acessodata=29 de março de 2017}}</ref> Já a Record tomou outra medida: a empresa irá oferecer gratuitamente por ''[[streaming]]'', tal como já fazem RedeTV! e SBT,<ref>{{citar web |url=http://www.redetv.uol.com.br/aovivo/ |título=Ao vivo |publicado=[[RedeTV!]] |acessodata=29 de março de 2017}}</ref><ref>{{citar web |url=http://www.sbt.com.br/aovivo/ |título=Ao vivo |publicado=[[Sistema Brasileiro de Televisão|SBT]] |acessodata=29 de março de 2017}}</ref> durante uma semana no portal [[R7]] após o desligamento nas operadoras.<ref>{{citar web |url=http://entretenimento.r7.com/hoje-em-dia/assista-a-programacao-da-record-tv-pelo-r7com-a-partir-da-meia-noite-29032017 |título=Assista à programação da Record TV pelo R7.com a partir da meia-noite |data=29 de março de 2017 |publicado=[[R7]] |acessodata=29 de março de 2017}}</ref> A emissora também estendeu a transmissão para os aplicativos RecordTV para os sistemas [[Android]] e [[iOS]].<ref>{{citar web |url=http://noticias.r7.com/brasil/baixe-o-aplicativo-para-ios-e-android-e-assista-a-record-tv-ao-vivo-no-seu-celular-29032017 |título=Baixe o aplicativo para iOS e Android e assista a Record TV ao vivo no seu celular |data=29 de março de 2017 |publicado=[[R7]] |acessodata=29 de março de 2017}}</ref>
Dentre as operadoras que tiveram o sinal das três redes representadas pela Simba Content removido, a Sky é a única que se recusa a negociar com a empresa. A operadora, que é controlada pelos grupos [[DirecTV]] e [[Grupo Globo|Globo]],<ref>{{citar web |url=https://www.sky.com.br/quem-somos |título=Quem Somos |publicado=[[Sky Brasil]] |acessodata=6 de abril de 2017}}</ref> alega que o sinal digital deveria ser cedido gratuitamente tal como era com o sinal analógico.<ref>{{citar web |url=http://tvhistoria.com.br/NoticiasTexto.aspx?idNoticia=3448 |título=Recusando-se a pagar por canais, Sky é única operadora a não negociar com Simba |autor=Gabriel Vaquer |data=5 de abril de 2017 |publicado=TV História |acessodata=6 de abril de 2017}}</ref> Por esta razão, a Record e a RedeTV! veicularam reportagens em seus telejornais com críticas ao atendimento e ao serviço prestado pela empresa, além de mostrar a recusa da operadora em negociar os sinais com a empresa formada por elas.<ref>{{citar web |url=https://mauriciostycer.blogosfera.uol.com.br/2017/04/06/solene-casoy-avisa-se-assinar-a-sky-voce-vai-pagar-todos-os-seus-pecados/ |título=Solene, Casoy avisa: se assinar a Sky, você vai pagar todos os seus pecados |autor=Mauricio Stycer |data=6 de abril de 2017 |obra=Blog do Mauricio Stycer |publicado=[[Universo Online|UOL]] |acessodata=6 de abril de 2017}}</ref> A empresa, por meio uma resposta dada ao site NaTelinha, disse que estaria aberta as negociações com a Simba, mesmo não participando das reuniões promovidas pela empresa para tratar do assunto.<ref>{{citar web |url=http://natelinha.uol.com.br/noticias/2017/04/05/sky-diz-que-esta-aberta-a-negociacoes-mas-nao-participa-de-reunioes-com-a-simba-106742.php |título=Sky diz que está aberta a negociações, apesar de não participa de reuniões com a Simba |autores=Fabrício Falcheti; Sandro Nascimento |data=5 de abril de 2017 |obra=NaTelinha |publicado=[[Universo Online|UOL]] |acessodata=8 de abril de 2017}}</ref>
== Negócios ==
▲
== Reações ==
As principais operadoras de TV paga e algumas associações representadas por elas reagiram negativamente a criação da empresa resultante da união entre as três redes. As operadoras [[Sky Brasil|Sky]], [[Claro]] e [[NET (telecomunicações)|NET]] (esta duas últimas controladas pela [[América Móvil]]), a Associação Brasileira de TV por Assinatura (ABTA) e a associação Neo TV foram contra a iniciativa das empresas e tentaram barrar a aprovação dela junto ao [[Conselho Administrativo de Defesa Econômica]] (Cade).<ref>{{citar web |url=http://www.telesintese.com.br/anatel-cade-newco/ |título=Joint venture entre SBT, Record e RedeTV não facilitará negociação com Sky e Net |autor=Rafael Bucco |data=15 de fevereiro de 2016 |publicado=TeleSíntese |acessodata=14 de fevereiro de 2017}}</ref><ref>{{citar web |url=http://noticiasdatv.uol.com.br/noticia/mercado/empresa-de-edir-macedo-e-silvio-santos-sera-cartel-na-tv-paga-acusa-a-net-11280 |título=Empresa de Edir Macedo e Silvio Santos será cartel na TV paga, acusa Net |autor=[[Daniel Castro]] |data=18 de maio de 2016 |obra=Notícias da TV |publicado=[[Universo Online|UOL]] |acessodata=14 de fevereiro de 2017}}</ref>
A [[Agência Nacional de Telecomunicações]] (Anatel), órgão estatal que regula os serviços de telecomunicações e de radiodifusão, demonstrou ser favorável a união das três redes na Simba Content. A agência entendeu que a consolidação das três empresas na ''joint venture'' "fortalece as emissoras envolvidas para negociar sobre o seu conteúdo junto aos dois grandes grupos no mercado de TV por assinatura". A [[Advocacia-Geral da União]] (AGU) também deu parecer favorável a criação da Simba Content.<ref>{{citar web |url=http://entretenimento.r7.com/blogs/keila-jimenez/2016/02/16/anatel-diz-que-uniao-de-record-sbt-e-rede-tv-na-tv-paga-fortalece-o-negocio/ |título=Anatel diz que união de Record, SBT e Rede TV! na TV paga fortalece o negócio |autor=Keila Jimenez |data=16 de fevereiro de 2016 |publicado=[[R7]] |acessodata=8 de abril de 2017}}</ref>
O [[Grupo Bandeirantes de Comunicação]], através de uma matéria veiculada no ''[[Jornal da Band]]'', criticou a postura das emissoras envolvidas na empresa de quererem cobrar pelos seus sinais digitais nas operadoras TV por assinatura.<ref>{{citar web |url=http://noticias.band.uol.com.br/jornaldaband/videos/ultimos-videos/16185669/tres-canais-abertos-cortam-retransmissao-para-tv-a-cabo.html |título=Três canais abertos cortam retransmissão para TV a cabo |data=7 de abril de 2017 |obra=[[Jornal da Band]] |publicado=[[Rede Bandeirantes|Band]] |acessodata=8 de abril de 2017}}</ref> A própria [[Rede Bandeirantes|Band]], por sua vez, é remunerada pela sua distribuição em conjunto com os canais pagos do grupo.<ref>{{citar web |url=http://convergecom.com.br/teletime/24/03/2017/simba-vs-tv-paga-variavel-das-caixas-hibridas/?noticiario=TL |título=Simba vs. TV paga: a variável das caixas híbridas |autor=Samuel Possebon |data=24 de março de 2017 |publicado=Tela Viva |acessodata=8 de abril de 2017}}</ref> Numa matéria que o [[Universo Online|UOL]] publicou sobre o assunto, o portal observou que o referido telejornal da emissora é "patrocinado por uma empresa de telefonia celular, que também atua no mercado da TV por assinatura e pertence ao maior grupo do setor".<ref>{{citar web |url=https://tvefamosos.uol.com.br/noticias/redacao/2017/04/07/band-rompe-silencio-se-mete-na-briga-entre-tvs-e-operadoras-simba.htm |título=Band rompe silêncio, se mete em briga entre TVs e operadoras e ataca Simba |data=7 de abril de 2017 |publicado=[[Universo Online|UOL]] |acessodata=8 de abril de 2017}}</ref> A empresa citada pelo UOL trata-se da Claro.<ref>{{citar web |url=http://comercial.band.uol.com.br/2016/08/patrocinio-claro-jornal-da-band/ |título=Patrocínio Claro – Jornal da Band |obra=Comercial |publicado=[[Rede Bandeirantes|Band]] |acessodata=8 de abril de 2017}}</ref>
{{Referências|col=3}}
| |||