Anticiência: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Citações marcados no corpo do artigo |
alterações bibliograficas (link de citações) |
||
Linha 1:
{{Sem notas|data=abril de 2017}}
{{Sem cat|data=abril de 2017}}
O termo "anticiência" refere-se a fatores individuais ou institucionais que se posicionando de forma [[demasiada subjetiva]] acima de evidências científicas. Postulados sem bases científicas que não respeitam o base falseacionista definida por [[Karl Popper]]. Termo referir-se a movimentos como [[New Age]] e a movimentos [[pós-modernos]] associados com a esquerda política e movimentos fundamentalistas socialmente conservadores relacionados com a direita política <ref>{{Citar web|url=http://www.biocab.org/Anticiencia.html|titulo=Anticiencia|acessodata=2017-04-29|obra=www.biocab.org}}</ref>.
== Evidências Históricas ==
No início da [[revolução científica]], o irlandês filósofo, físico, químico [[Robert Boyle]] (1627-1691) e o matemático, teórico político e filósofo inglês [[Thomas Hobbes]] (5 de abril de 1588 — 4 de dezembro de 1679) entram em discordância<ref>{{citar livro|título=Jamais Fomos Modernos: Ensaio de Antropologia Simetrica.|ultimo=LATOUR|primeiro=Bruno|editora=Editora 34|ano=1994|local=|páginas=19-52 p|acessodata=}}</ref>, na qual Hobbes exigia uma resposta macroscópica em relação a sociedade dos experimentos de Boyle. Hobbes era altamente cético em relação ao método científico, base do conhecimento construtivo da ciência de refutamento. A posição de Hobbes é atualmente considerado por muitos como uma posição anticientífica.
A história de forma geral é escrita de forma parcial e com objetivo de autopromoção. Pensamentos que vão contra a ciência estão presentes em toda parte da evolução científica. Um bom exemplo é a [[mecânica quântica]], uma ciência que necessita de conhecimentos avançados em [[matemática]], [[física]] e [[estatística]] para seu entendimento, suas abstrações fogem da visão clássica do mundo [[macroscópico]]. Segundo [[Carl Sagan]], “O trabalho do divulgador da ciência, tentando transmitir uma idéia da mecânica quântica a um público leigo que não passou por esses ritos de iniciação, é desalentador. Na realidade, acho que não existe nenhuma divulgação bem-sucedida da mecânica quântica - em parte por essa razão.”<ref>{{citar livro|título=O mundo assombrado pelos demônios: a ciência vista como uma vela no escuro.|ultimo=SAGAN|primeiro=Carl|editora=Editora Companhia das Letras|ano=2006|local=|páginas=Cap. 14 – A Anticiência|acessodata=}}</ref>
Alguns historiadores como [[Joyce Appleby]], [[Lynn Hunt]] e [[Margaret Jacob]] (Telling the truth about history , 1994) <ref>{{citar livro|título=Telling the Truth about History|ultimo=Hunt, Appleby, C. Jacob|primeiro=Lynn, Joyce, Margaret|editora=|ano=1989|local=|páginas=|acessodata=}}</ref>criticam [[Isaac Newton]], segundo eles o físico rejeitou as ideias racionalistas do filósofo [[René Descartes]] a fim de não desafiar a religião e provocar o caos social. O impacto de suas publicações gerou assim como toda descoberta críticas, dentre eles formadas pela massa.
Linha 16:
== Referências Bibliográficas ==
| |||