Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Ayumi Taba: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 43:
:{{ping|Chicocvenancio}} 1 ano é a mesma coisa que infinito, resultará na perca de interesse do usuário pelo projeto. [[Usuário:Gustavopédia|<span style="color: #008000; background: #fff;">Gustavo</span>]]<sup>[[Usuário Discussão:Gustavopédia|fale!]]</sup> 23h13min de 21 de maio de 2017 (UTC)
::Acredito que uma pessoa que retorna após 4 anos de ausência apenas para tentar remover trechos referenciados e difamar outros usuários não tem a mínima intenção de contribuir com o projeto. Analisando as contribuições, vemos que 99% de suas edições é no artigo do biografado. Ainda {{apoio}} o bloqueio infinito, mas se for consenso dos demais usuários não irei me opor ao bloqueio por 1 ano. ''[[Usuário:Conde Edmond Dantès|<font color="#000000" face="Poor Richard, Nella Sue">Edmond Dantès</font>]]'' <sup>[[Usuário Discussão:Conde Edmond Dantès|<font color="blue">''d'un message?''</font>]]</sup> 23h22min de 21 de maio de 2017 (UTC)
{{Concordo}} com o bloqueio por tempo indeterminado. CPU clara com o objetivo de sustentar conflito de interesse e atacar pessoas contrárias as suas opiniões. Acompanhei de longe este caso enquanto estive na Wikia (sem editar com nenhuma conta no processo, obviamente) e posso dizer que o bloqueio infinito já deveria ter sido dado desde o começo. [[Usuário:Armagedon2000|<span style="color: blue">'''''Armagedon2000'''''</span>]] <sup>[[Usuário Discussão:Armagedon2000|<font color="black">''msg''</font>]]</sup> 23h26min de 21 de maio de 2017 (UTC)
=== Avaliação dos administradores ===
| |||