Castle Bravo: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Etiquetas: Edição via dispositivo móvel Edição feita através do sítio móvel
Etiquetas: Edição via dispositivo móvel Edição feita através do sítio móvel
Linha 42:
Os 15 [[megaton]]s de rendimento foram devidos a um erro [[Teoria|teórico]] de cientistas do [[Laboratório Nacional de Los Alamos]] por considerarem apenas o trítio, o deutério e o lítio-6 como combustíveis, então nem ao menos retiraram o [[lítio-7]] que formava 60% da quantidade de lítio na bomba.
O esperado era que o [[lítio-6]] absorvesse um [[nêutron]] da fissão do [[plutónio|plutônio]], emitindo uma [[partícula alfa]] e trítio, o qual se fundiria com o deutério e largaria outro nêutron. Isso de fato ocorreu.
O problema estava no lítio-7ː considerado inerte, ao receber um nêutron energético, emite uma [[partícula alfa]] e trítio, além de, diferentemente do litio-6, devolvedevolver​ o nêutron utilizado na sua fissão. Assim, mais trítio foi produzido que o normal, aumentando a taxa de fusão nuclear e de nêutrons que, consequentemente, aumenta a taxa de fissão, elevando-a da previsão de 6 megatons aos desastrosos 15 megatons. O mesmo erro ocorreu com o [[Castle Romeo]] (o projeto gêmeo do Bravo que gerou pouco mais de 3 vezes que o esperado).
 
== Conclusões ==